Постановление № 5-167/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-157/2024

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 167/2024

УИД 61RS0036-01-2024-002920-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 ноября 2024 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Калачева Ю.О.,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


11.06.2024 г. в 15 час. 30 мин. на 868 км+400м а/д М-4 Дон водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота государственный номер №, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и допустил с ним столкновение, в ДТП пострадал пассажир <данные изъяты> государственный номер №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, здоровью которого причинен вред средний тяжести.

ФИО1, представитель потерпевшего, извещенные о дате и времени рассмотрения дело, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23013253 от 25.09.2024, согласно которому 11.06.2024 водитель ФИО2 допустил ДТП, в котором Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;

-рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты Донского ОБДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД России по Ростовской области от 11.06.2024;

-схемой места ДТП от 11.06.2024;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.06.2024;

- протоколами осмотра транспортных средств от 11.06.2024;

-актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2024;

-объяснения ФИО10 от 11.06.2024, согласно которым он выехал из г. Калуга в 05 часов 00 минут 11.06.2024 на автомобиле <данные изъяты>. В автомобиле он находился в качестве пассажира, сидел впереди на пассажирском сидении. На 854 км они заехали на АЗС для того, чтобы заправить свой автомобиль, где пробыли 10-15 минут, затем продолжили движение дальше, двигаясь по левой полосе, почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, где от удара автомобиль развернуло и вынесло на разделительный газон. В ДТП пострадал, в медицинской помощи не нуждается;

-объяснениями Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 11.06.2024, согласно которым он передвигался из г. Калуги в г. Тихорецк, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № 868 км двигался со скоростью движения около 60-70 км/ч. Все автомобили стали снижать скорость, он тоже начал снижать скорость, двигаясь в левой полосе. Неожиданно почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего автомобиль потерял управление, и вынесло на разделительную полосу, где автомобиль наехал на металлическое барьерное ограждение;

- объяснениями ФИО1 от 11.06.2024, согласно которым он передвигался из г. Москвы в Абхазию, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №. На 868 км автодороги М4 Дон двигался со скоростью 60-70 км/ч, заметил, что едущие автомобили впереди стали снижать скорость. Он тоже начал снижать скорость, но столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты> государственный знак № не удалось;

-объяснениями ФИО6 от 11.06.2024, согласно которым она передвигалась в качестве пассажира из г. Калуги в г. Тихорецк на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, сидела на заднем сиденьи слева, справка сидел ее сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На 868 км автодороги М4 Дон почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Она и сын были пристегнуты ремнями безопасности. В ДТП пострадал ее сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перелом правой лучевой кости;

-рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты Донского ОБДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД России по Ростовской области от 11.06.2024 г. с фототаблицей;

-справкой ГБУ РО «ЦГБ» № 660 от 11.06.2024;

-фотоматериалом места ДТП, на котором зафиксированы транспортные средства, являющиеся участниками ДТП;

-заключением эксперта № 293 от 03.07.2024 г., согласно которому причиненные Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения квалифицированы как повлекшие средней тяжести вред здоровья по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Достоверность вышеуказанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется. Протокол об административном правонарушении не является единственным доказательством по делу, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается иными собранными по делу доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при установленных судом обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом данных о личности ФИО1, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа по реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60719000, УИН 18810461246020013554.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Юлия Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ