Постановление № 5-217/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-217/2019Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 26 февраля 2019 года г.Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь на расстоянии 5-7 метров от Административного здания ОП №3 УМВД России по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 - выражался в их адрес словами нецензурной брани, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь на расстоянии 5-7 метров от Административного здания ОП №3 УМВД России по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес> совершил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 - выражался в их адрес словами нецензурной брани, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, в частности факты привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ). Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 3 суток. Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АЗ № ФИО1 был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени. Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу<адрес>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Аршба Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Аршба А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 7 сентября 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-217/2019 |