Решение № 2-583/2020 2-583/2020~М-604/2020 М-604/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-583/2020

25RS0№-04

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2020 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Миняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению Ким Маи Валентиновны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, указав в обоснование, что при обращении в пенсионный фонда для оформлении пенсии в дипломе об образовании ФИО1 серии ГТ- I №, выданном ДД.ММ.ГГГГ педагогическим училищем <адрес> ССР обнаружена ошибка в написании ее имени, вместо правильно «Мая» указано неверное написание имени как «Майя».

Факт принадлежности ей диплома подтверждается свидетельством о рождении, паспортом гражданина Российской Федерации, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования.

В связи с ликвидацией педагогического училища внести изменения в диплом не представляется возможным. Установление данного факта необходимо заявителю для реализации права на пенсионное обеспечение.

По изложенному, просит установить факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа - диплома об образовании Термезского педагогического училища серии ГТ- I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности согласно п.п.5 ч. 2 ст. указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выдан диплом серии ГТ-I № в том, что она в 1981 году поступила а Термезское педагогическое училище, которое окончила в 1983 году (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении серии I-SМ № от 20.09.1963 года, Ким Мая Валентиновна родилась ДД.ММ.ГГГГ в УзССР <адрес> (л.д. 12).

В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования №, в паспорте гражданина РФ серии 05 17 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в Михайловском муниципальном районе указано имя заявителя Ким Мая Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в дипломе об образовании Термезского педагогического училища серии ГТ-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, допущена ошибка в написании имени заявителя, вместо правильного «Мая» ошибочно указано имя «Майя», сходство данных фамилии, отчества, даты рождения дают суду основания считать, что спорный документ принадлежит именно Ким Мае Валентиновне.

Учитывая, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, установить факт принадлежности документа в ином порядке невозможно, суд полагает необходимым установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа заявителю Ким Мае Валентиновне.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – диплома об образовании Термезского педагогического училища серии ГТ-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № - Ким Мае Валентиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Родик С.Г.