Приговор № 1-146/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-146/2021

УИД№ 66RS0008-01-2021-000564-02

дело № 1-146/2021 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 26 марта 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника - адвоката Ильиной О.В., подсудимого ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <Адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, используя телефон сотовой связи «SAMSUNG GALAXY», с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на неустановленном в ходе дознания сайте путем переписки с неустановленным в ходе дознания лицом оформил заказ наркотического средства в значительном размере на сумму 2750 рублей и произвел оплату на реквизиты, указанные неустановленным в ходе дознания лицом, получив подробные сведения о месте нахождения наркотического средства и внешнем виде его упаковки. После чего ФИО2, получив сообщение со сведениями о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, в вечернее время, проследовал в подъезд <Адрес>, где над входной дверью квартиры (без номера), расположенной на первом этаже, обнаружил в монтажной пене и взял сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 0,685 г., которое, таким разом, умышленно, незаконно приобрел, после чего, положил указанный пакетик с наркотическим веществом в карман куртки, и незаконно хранил его при себе с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов возле <Адрес>, и доставления в ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское», по <Адрес>, где в период с 23.00 часов до 23.35 часов, помещении дежурной части в ходе личного досмотра в кармане куртки, надетой на ФИО2, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных ществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ода <№> (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от :ДД.ММ.ГГГГ <№>).

Основанием для отнесения наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) массой не менее 0,685 грамма к значительному размеру, является Список <№> «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ <№> (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№>).»

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, наркологом и психиатром не наблюдается, не привлекался к административной ответственности.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не нуждается в лечении от наркомании и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как у него не выявлено признаков активной наркотической зависимости – наркомании.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку ФИО2 с повинной, выраженную в форме объяснений, данных им еще до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных при проверке на месте. Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, что подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными в обвинительном акте при описании преступных действий, с которыми подсудимый согласился. Как следует из показаний ФИО2, именно алкогольное опьянение повлияло на его поведение, снизило самоконтроль и обусловило совершение им преступления, если бы он был трезв, как пояснил подсудимый, он не стал приобретать наркотические средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть содеянного, материальное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, имеет среднемесячный доход около 35 000 рублей.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на вознаграждение адвоката, участвующей в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя, в размере 6 670 рублей, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе дознания возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО2 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель платежа – УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» лицевой счет: <***>, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, БИК: 046577001, Уральское ГУ Банка России ИНН: <***> КПП: 666801001, ОКТМО: 65751000, наименование: МО «Городской округ Нижний Тагил КБК: 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: переданные в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» наркотическое средство – мефедрона (4-метилметкатинона), массой 0,645 грамма, упакованное в бумажный конверт (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить, телефон - оставить ФИО2..

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: