Решение № 2А-2948/2020 2А-2948/2020~М-2919/2020 М-2919/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-2948/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе

председательствующего судьи Исаковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2948/2020 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать задолженность в общей сумме 123 570,15 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 121 728 руб., пени в размере 1 842,15 руб.

В обосновании требований указано, что ФИО2 налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности объекты недвижимости: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); квартира (кадастровый №) расположенная по адресу: <адрес>, 4 (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); квартира (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); квартира (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); жилой дом (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес>период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); иные строения, помещения и сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); иные строения, помещения и сооружения (кадастровый №), расположенное по адресу: 664047, <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). За 2017 г. ФИО2 рассчитан налог на имущество физических лиц, который им своевременно не оплачен, ему начислены пени по налогу в размере 1 842,15 руб., в общей сумме задолженность по налогам, штрафам пени составляет 123 570, 15 руб. поскольку в срок в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком сумма задолженности не погашена, налоговый орган направил в соответствии со ст. 69 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц. Однако в настоящий момент задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ФИО2 не погашена. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп суда на реестре. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражения относительно его исполнения.

В судебном заседании административный истец отсутствует, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, уведомлен по известному месту жительства, судебную корреспонденцию не получил, по обстоятельствам, зависящим от административного ответчика, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Иркутска в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Кировского районного суда г. Иркутска.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному истцу направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе с учетом надлежащего извещения его представителя.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм права, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1, п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно сведениям налогового органа, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник объектов недвижимости:

Квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- Квартира (кадастровый №) расположенная по адресу: <адрес>, 4 (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- Квартира (кадастровый номер №), расположенная по адресу<адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

- Квартира (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

- Жилой дом (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес>я, <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- Иные строения, помещения и сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

- Иные строения, помещения и сооружения (кадастровый №), расположенное по адресу<адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

- Иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

- Иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

- Иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

- Иные строения, помещения, сооружения (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Фак наличия данного имущества в спорный период у административного ответчика подтверждены сведениями регистрирующего органа.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органы, указанные в п.п. 3, 4, 8, 9.1 и 9.2 настоящей статьи, представляют соответствующие сведений в налоговые органы в электронной форме. Порядок предоставления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

С учетом возложенной ст. 85 НК РФ на органы, учреждения, организации и должностных лиц обязанности сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц, какие-либо основания ставить под сомнение предоставленную информацию у налогового органа отсутствовали.

Инспекцией в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ему предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год за объекты налогообложения, указанные выше, в размере 138 377 руб.

Как установлено судом, по данному уведомлению налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 815 рублей взыскан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за объекты налогообложения: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); квартира (кадастровый №) расположенная по адресу: <адрес>, 4 (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по административному иску МИФНС России №20 по Иркутской области.

Согласно пояснениям административного истца налог на имущество физических лиц за 2017 г. за объекты налогообложения: квартира (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); квартира (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); жилой дом (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5488 руб. налогоплательщиком оплачен.

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2017 год был погашен ФИО2 частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование №, согласно которому ФИО2 должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 121 728 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 842,15 рублей. Требование было направлено административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком почтовых отправлений №.

Налогоплательщиком ФИО2 недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, подлежащая уплате в установленный законодательством срок, не была оплачена в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 1 842,15 руб.

На момент подачи административного искового заявления, согласно расчетам истца, за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 121 728 руб. и пени в размере 1 842,15 руб.

По заявлению ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, что подтверждается сопроводительным письмом о направлении заявления с входящим штампом мирового судьи.

В связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом, то есть в пределах шести месяцев со дня получения налоговым органом определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 121 728 руб., пени в размере 1 842,15 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61. 1 БК РФ с административного ответчика в пользу бюджета г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 3 671,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 121 728 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 842,15 руб., а всего 123 570,15 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере 3 671,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Исакова

Мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2020 Н.Н. Исакова