Определение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1226/2017

Гражданское дело № 2-1226/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

02 марта 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и проси суд:

-обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai i30 1.6 AT GL, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двинатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет серебристый в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, установленной отчетом об оценке № АвТ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из п. 9 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) и п. 6 договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г. Самары, Тимирязевском районном суде г. Москвы либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие место жительство и регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес> (копия паспорта, иные сведения о регистрации).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Ногинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности. С учетом фактического проживания ответчика и местонахождения истца, суд считает целесообразным направить дело по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Тимирязевский районный суд г. Москвы (127238, <...>, тел.: <***>, 8-495-482-21-45, Email.: timiryazevsky.msk@sudrf.ru), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья