Решение № 2-848/2021 2-848/2021~М-751/2021 М-751/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-848/2021

№ 2-848/2021

УИД 42RS0016-01-2021-001149-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 08 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (далее Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.06.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил последней денежные средства в сумме 231 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 мес., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако поскольку ФИО1 принятые на себя кредитные обязательства выполняла не в полном объеме и с нарушением срока, то образовалась кредитная задолженность, которая на 22.03.2021 составила 140 125 руб., из которых 120 198, 90 руб. – основной долг, 17 849, 25 руб. – просроченные проценты по кредиту, 1 437, 40 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 639, 45 руб. – неустойка за просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины – 4 002, 50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил последней денежные средства в сумме 231 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 мес. Срок действия договора установлен – до полного исполнения обязательств по договору.

Заемщик в свою очередь обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в размере 6 107, 24 руб. в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными заемщиком, а также общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, которые являются неотъемлемой частью соглашения, а также графиком погашения по кредиту, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив данную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то за период с 22.07.2020 по 22.03.2021 образовалась задолженность. Последний платеж по договору произведен 28.06.2020.

Согласно расчету задолженности (л.д. 6-11), сумма задолженности по основному долгу составляет 120 198, 90 руб., из расчета: 231 000 руб. (основной долг) – 110 801, 10 руб. (оплачено ответчиком).

Сумма задолженности по процентам по основному долгу составляет 17 849, 25 руб., из расчета: 36 156, 83 руб. (просроченные проценты) – 18 307, 58 руб. (оплачено ответчиком).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Задолженность ответчика по уплате неустойки за просрочку основного долга за период с 23.07.2020 по 22.03.2021 составляет 1 437, 40 руб., из расчета 1 535, 32 руб. (начисленная неустойка) – 97, 92 руб. (оплачено ответчиком).

Задолженность ответчика по уплате неустойки за просрочку процентов за пользование займом за период с 23.07.2020 по 22.03.2021 составляет 639, 45 руб., из расчета 683, 59 руб. (начисленная неустойка) – 44,14 руб. (оплачено ответчиком).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено. Указанная сумма неустойки, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от 22.06.2017 составляет 140 125 руб. (120 198, 90 руб. + 17 849, 25 руб. + 1 437, 40 руб. + 639, 45 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 002, 50 руб., из расчета (140 125 руб. – 100 000) * 2 % + 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2017 в сумме 140 125 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 002, 50 руб., а всего 144 127 (сто сорок четыре тысячи сто двадцать семь) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2021.