Постановление № 5-121/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: МО, <адрес>, д. Григорова, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут по адресу: г.о.Балашиха, мкр. Салтыковка, <адрес>, вл. 4, ТВ» «Никольский» в торговом павильоне №, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «осуществлял реализацию электрооборудовании с использованием логотипа товарного знака «АВВ» незаконно использую чужой товарный знак.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, судом извещался.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут по адресу: г.о.Балашиха, мкр. Салтыковка, <адрес>, вл. 4, ТВ» «Никольский» в торговом павильоне №, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «осуществлял реализацию электрооборудовании с использованием логотипа товарного знака «АВВ» незаконно использую чужой товарный знак, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельствами на товарный знак;

- письменными объяснениями ФИО1;

- договором субаренды от ДД.ММ.ГГГГ;

- атом приема передачи нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением по исследованию образцов продукции.

На основании изложенного, суд признает установленным и доказанным материалами дела наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, факт его совершения ФИО1 и вину последнего в его совершении.

Оценив представленные доказательства, подтверждающие факт реализации ФИО1 товаров, маркированных товарным знаком «АВВ», в отсутствие согласия правообладателя на введение данных товаров в оборот, руководствуясь положениями ст. ст. 1477, 1484, 1515 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Не доверять собранным по делу доказательствам, при рассмотрении дела, оснований не добыто.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, доказана полностью.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание не установлено.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судами не выявлено.

Порядок и срок давности привлечения К. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № с конфискацией автоматического выключателя с логотипом товарного знака «АВВ» в количестве 6 шт.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья : Дошин П.А.

Информация о получателе штрафа

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское);

ИНН <***>

КПП 500101001

р/с 40№ банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

ОКТМО: 46704000

УИН: 18№

КБК: 18№

наименование платежа - административный штраф.