Решение № 2-910/2019 2-910/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-910/2019

Дело № 2-910/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с иском ФИО, по которому просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 265 215 руб. 85 коп., из которых 1 236 161 руб. 52 коп. – задолженность по кредиту, 21 855 руб. 92 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 3 796 руб. 98 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг по кредиту, и 3 401 руб. 43 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты по кредиту, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20 526 руб. 08 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 028 800 руб. Кроме того, истец просил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом в размере 11,65 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору. (л.д. 4-5).

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины и пояснил, что после подачи иска ответчик в добровольно порядке погасила задолженность по кредитному договору, в подтверждение чего представлена выписка по счету.

Ответчик ФИО в настоящее судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 110 – почтовое уведомление).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в части взыскания судебных расходов являются обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ИТБ (ОАО) и ФИО был заключен кредитный договор №-ин (л.д. 24-30), по которому ФИО предоставлен кредит в размере 1 600 000 руб. сроком на 180 месяцев под 11,65 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 18 216 руб.

Судом установлено, что займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 1 600 00 руб. (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Ипотечный агент АИЖК-2013-1» на основании договора купли-продажи приобрело право владения на закладную (л.д. 37-45).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки по лицевому счету (л.д. 113-117) ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом и за последний год до момента предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ производил гашение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО), действуя на основании доверенности взыскателя, направил заемщику требование о полном досрочном возврате кредита (л.д. 84-87).

Однако, задолженность по кредитному договору в установленные сроки ответчиком погашена не была, в связи с чем ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском.

После предъявления иска ответчиком ФИО погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме платежами от 23 и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету (л.д. 113-117).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 526 руб. 08 коп. (л.д. 6 – платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 526 (двадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.