Решение № 7(1)-35/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 7(1)-35/2024

Судья: Захаров И.Д. N 7 (1) - 35

(УИД: 31RS0002-01-2024-001636-64)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 23 апреля2024 г.

Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шомуродова Олим Журакул угли, его защитника Бегановой Н.Л., инспектора отделения ОМВД России по Белгородскому району А.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника - адвоката Бегановой Н.Л., действующего в интересах ФИО1 угли на постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 11.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шомуродова Олим Журакул угли,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2024 года ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, защитник ФИО1 угли – Беганова Н.Л. просит изменить постановление судьи районного суда, путем исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1 угли, его защитника Беганову Н.Л., сотрудника ОМВД А.Д.С., свидетеля П.А.С., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из положений ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 апреля 2024 года в 07 часов 10 минут по адресу: ул. Лесная д.5 мкр. Таврово -8 с. Таврово Белгородского района, Белгородской области, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который выехал с целью трудоустройства в РФ 26.03.2023 года и по истечении срока пребывания, в нарушении ст.5 п.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОУР ОВМД России по Белгородскому району; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России,объяснениями ФИО1 угли и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учетом приведенных доказательств ФИО1 угли обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно.

Применение к ФИО1 угли наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, обусловлено данными о его личности, а также характером административного правонарушения.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Инспектор А.Д.С. пояснил, что ФИО1 длительное время находится на территории РФ нелегально, склонен к совершению административных правонарушений, в том числе и миграционных, незаконно оформил регистрацию по месту пребывания, ранее имел судимость за дачу взятки.

В судебном заседании ФИО1 угли пояснил, что он находился на территории РФ с марта 2023 года, своевременно не покинул территорию РФ, так как периодически проживал с гражданской женой – П.А.С. и их совместным ребенком. В Российской Федерации нелегализовал свое положение, незаконно зарегистрировался по месту пребывания.

П.А.С. подтвердила, что отцом ее ребенка - П.А., является ФИО1 угли, это подтвердил и тест ДНК, в свидетельстве о рождении он в качестве отца не указан.

Представленное в судебном заседании экспертное заключение о биологическом отцовстве не является надлежащим документом, подтверждающим отцовство ФИО1 угли.

Таким образом судьей районного суда правильно установлено, что ФИО1 угли не имеет устойчивых социальных, а также и родственных связей на территории РФ.

Доводы жалобы, поданной в Белгородский областной суд, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции.

Оснований для изменения постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 11.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шомуродова Олим Журакул угли оставить без изменения, а жалобу адвоката Бегановой Н.Л. – без удовлетворения.

Судья Белгородского областного суда О.А. Суслова