Постановление № 10-14/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 10-14/2020дело № 10-14/ 2020 суда апелляционной инстанции г. Тамбов г. Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В., при секретаре Григорьевой О.А., при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова Маковой М.А. от 29.07.2020г., Указанным постановлением ФИО1 было отказано в принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела в отношении К., т.к. из текста заявления усматривается, что действия К. могут содержаться признаки ч.2 ст.128.1 УК РФ, которое относится к делам публичного обвинения. В судебное заседание частный обвинитель ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма секретаря судебного заседания. Согласно почтового идентификатора , заявитель на почту за судебной повесткой не явилась, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. О причине неявки ФИО1 суду не сообщила. В соответствии с ч. 4 ст. 389.12 УПК РФ, в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, подавшего апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.389.12 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова Маковой М.А. от 29.07.2020г. прекратить. Постановление вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции. Судья: Егорова Е.В. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КлеветаСудебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ |