Постановление № 10-14/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 10-14/2020




дело № 10-14/ 2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


суда апелляционной инстанции

г. Тамбов г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова Маковой М.А. от 29.07.2020г.,

УСТАНОВИЛ:


Указанным постановлением ФИО1 было отказано в принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела в отношении К., т.к. из текста заявления усматривается, что действия К. могут содержаться признаки ч.2 ст.128.1 УК РФ, которое относится к делам публичного обвинения.

В судебное заседание частный обвинитель ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма секретаря судебного заседания. Согласно почтового идентификатора , заявитель на почту за судебной повесткой не явилась, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. О причине неявки ФИО1 суду не сообщила.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.12 УПК РФ, в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, подавшего апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.389.12 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова Маковой М.А. от 29.07.2020г. прекратить.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Егорова Е.В.



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ