Приговор № 1-164/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-164/2024

***


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. ФИО4 19 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. ФИО4 Капустина И.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора *** г. ФИО4 ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника Махмудова В.Р., представившего ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

а также представителей потерпевших: ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

ФИО6, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующий обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием день и время, но не позднее *** у ФИО6 возник преступный умысел на мошенничество при получении выплат, а именно хищении бюджетных денежных средств, путем предоставления свидетельства о рождении фактически нерожденного ребенка в ***» по адресу: г.ФИО4, *** и в отделение *** по адресу: г.***.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 не позднее *** в точно неустановленное следствием время, находясь около своего дома по адресу: ***, *** ***, приобрела у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей свидетельство о рождении ребенка *** от *** на имя ФИО2 *** года рождения (фактически не рожденного ребенка), в графе мать в котором была указана ФИО6

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получения имущественной выгоды, из корыстных побуждений, ФИО6 ***, обладая свидетельством о рождении нерожденного ребенка *** от *** на имя ФИО2 *** года рождения, достоверно зная, что в Российской Федерации установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, обеспечивающая гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, будучи предупрежденной об ответственности за предоставление заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая, что ребенок с указанными данными не рождался, обратилась с заявлениями в соответствии с Законом Тамбовской области от ***-З «О социальной поддержке многодетных семей в Тамбовской области» и постановлением администрации области от *** *** «О предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям», в соответствии с Федеральным Законом от *** №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» в *** по адресу: г.*** тем самым умышленно введя сотрудников ***» в заблуждение, сообщив им недостоверные сведения о рождении ребенка и предоставив документы, необходимые для реализации права на получение социальной поддержки государства семьям, имеющих детей, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении ребенка *** *** от *** на имя ФИО2 *** года рождения, содержащие недостоверную информацию о рождении указанного ребенка.

На основании представленных ФИО6, заведомо ложных и недостоверных сведений, в соответствии с Законом Тамбовской области от *** ***-З «О социальной поддержке многодетных семей в Тамбовской области» работниками ***», будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО6 и неосведомленными о наличии в предоставленных документах заведомо ложных и недостоверных сведений относительно рождения ребенка с данными ФИО2 *** года рождения принято решение *** от *** о назначении меры социальной поддержки «Ежемесячное пособие на каждого ребенка до достижения им возраста 18 лет, а также детей до 23 лет обучающихся по очной форме обучении (из многодетной семьи)», путем перечисления выплаты с расчетного счета *** государственного казённого уреждения «***» ***, открытого в отделении ФИО4 Банка России/УФК по Тамбовской области г.Тамбова Министерство финансов, расположенного по адресу: г***А, на расчетный счет *** открытый на имя ФИО6 в отделении ПАО ***» *** по адресу: г.*** в период с *** по *** на общую сумму 6993 рубля 90 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 ***, обратилась с заявлениями в соответствии с Федеральным Законом от *** №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», на предоставление мер социальной поддержки на получение «Ежемесячного пособия по уходу за ребенком» и с заявлением о назначении «Единовременного пособия при рождении ребенка» на нерожденного ребёнка, в *** по адресу: г.***, тем самым умышленно введя сотрудников *** в заблуждение, сообщив им недостоверные сведения о рождении ребенка и предоставив документы, необходимые для реализации права на получение социальной поддержки государства семьям, имеющих детей, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении ребенка *** от *** на имя ФИО2 *** года рождения, содержащие недостоверную информацию о рождении указанного ребенка.

На основании представленных ФИО6, заведомо ложных и недостоверных сведений, в соответствии с Федеральным Законом от *** №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО6 и неосведомленными о наличии в представленных документов заведомо ложных и недостоверных сведений относительно рождения ребенка с данными ФИО2, *** года рождения *** принято решение ***.*** о назначении меры социальной поддержки «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком» путем перечисления выплаты с расчетных счетов *** по Тамбовской области (с *** ***) в период с *** по *** со счета ***, открытого в ОТДЕЛЕНИИ ФИО4 БАНКА РОССИИ//УФК по Тамбовской области г.Тамбов, расположенного по адресу: г.***, в период с *** по ***, со счета ***, открытого в ОТДЕЛЕНИИ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Тамбовской области г.Тамбов, расположенного по адресу: г.*** на расчетный счет *** открытый на имя ФИО6 в отделении ПАО «***» *** по адресу: Тамбовская область, *** период с *** по *** на общую сумму 109352 рубля 49 копеек.

Кроме того, *** принято решение *** о назначении меры социальной поддержки «Единовременное пособие при рождении ребенка» путем перечисления выплаты с расчетного счета *** (с *** ***) *** со счета ***, открытого в ОТДЕЛЕНИИ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Тамбовской области г.Тамбов, расположенного по адресу: г.***, на расчетный счет *** открытый на имя ФИО6 в отделении ПАО ***» *** по адресу: *** размере 20472 рубля 77 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 ***, обратилась с заявлениями в соответствии с законом области от *** ***-З «О ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребёнка, рождённого в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого дохода населения Тамбовской области» на предоставление мер социальной поддержки на получение ежемесячного пособия на нерожденного ребёнка в ***» по адресу: г.***, тем самым умышленно введя сотрудников ***» в заблуждение, сообщив им недостоверные сведения о рождении ребенка и предоставив документы, необходимые для реализации права на получение социальной поддержки государства семьям, имеющих детей, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении ребенка *** *** от *** на имя ФИО2 *** года рождения, содержащие недостоверную информацию о рождении указанного ребенка.

На основании представленных ФИО6, заведомо ложных и недостоверных сведений, в соответствии с законом области от *** *** –З «О ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребенка, рождённого в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого дохода населения Тамбовской области», будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО6 и неосведомленными о наличии в представленных документов заведомо ложных и недостоверных сведений относительно рождения ребенка с данными ФИО2, *** года рождения *** принято решение *** о назначении меры социальной поддержки «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка, рождённого в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого дохода населения Тамбовской области» путем перечисления выплаты с расчетного счета *** ***» ***, открытого в отделении Тамбов Банка России/УФК по Тамбовской области г.Тамбова Министерство финансов, расположенного по адресу: г***А, на расчетный счет *** открытый на имя ФИО6 в отделении ПАО «*** *** по адресу: Тамбовская область, *** период с *** по *** на общую сумму 176401 рубль 70 копеек

Таким образом, ФИО6 в результате своих умышленных противоправных действий, с *** по *** безвозмездно получила меры социальной поддержки граждан на общую сумму 313220 рублей 86 копеек, которые похитила и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила федеральному бюджету России в лице ***» и *** материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Гражданские иски признает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО6, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что виновной себя признала полностью, а именно в том, что действительно, *** года она в ***, около своего дома, приобрела свидетельство о рождении на имя ФИО2, *** года рождения за 5000 рублей, у ранее ей не знакомой женщины. В данном свидетельстве о рождении в графе мать была указана она, при этом на самом деле никакого ребенка с данными ФИО2 у неё никогда не рождался. В дальнейшем со свидетельством о рождении ребенка на имя ФИО2, *** года рождения она обратилась в «*** и в *** с заявлениями о предоставлении ей мер социальной поддержки на ребенка ФИО2, *** года рождения, предоставив вышеуказанное свидетельство на его имя. В дальнейшем по её заявлениям были приняты положительные решения и ей в период с *** по *** начислялись пособия, которые поступали на её расчетный счет ПАО «*** т.1 л.д. 156-159, т.2 л.д. 29-31)

Помимо признания вины самой подсудимой ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего *** ФИО8 пояснила, что *** в клиентскую службу *** обратилась гр. ФИО6 с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка ФИО2, *** года рождения, и получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, предоставив необходимые документы - предъявив паспорт на свое имя и свидетельство о рождении ребенка – ФИО2, *** года рождения. По результатам рассмотрения заявления, и предоставленных ФИО6 документов, а также сведений полученных в рамках межведомственного электронного взаимодействия были приняты положительные решения по двух вышеуказанных заявлениям. На основании вышеуказанных заявлений *** *** было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО6 в виде единовременного пособия при рождении ребенка – ФИО2 в размере 20472 рубля 77 копеек и решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО6 в виде: ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2 *** г.р., в размере 7677 рублей 81 копейка на срок с *** по ***, доплата за период с *** по *** в размере 5886 рублей 32 копейки. Согласно информационного письма УМВД России по ***, а также информационного письма Центрального аппарата Социальный фонд Российской Федерации выплаты ФИО6 с *** были приостановлены до завершения следственных мероприятий. Таким образом ФИО6 в качестве пособий *** были выплачены следующие пособия: *** года - единовременное пособия при рождении ребенка в размере 20472 рубля 77 копеек; в период с *** по *** ежемесячного пособия по уходу за ребенком на общую сумму 109352 рубля 49 копеек. Денежные средства ФИО6 были перечислены из средств Федерального бюджета на счет указанный в заявлениях ФИО6 Свидетельство о рождении с данными ФИО2, ***.р. было проверено в рамках межведомственного взаимодействия и актовая запись о рождении указанного ребенка была подтверждена, то есть факт выдачи указанного свидетельства о рождении ребенка был подтвержден ЗАГС ***.

Таким образом, ФИО6, предоставив свидетельств о рождении ребенка с данными ФИО2, *** г.р. в ***, похитила федеральные бюджетные средства Российской Федерации в общей сумме 129 825 рублей 26 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ***, который до настоящего момента не возмещен. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель потерпевшего ***» ФИО9 пояснила, что *** ФИО6 подано в Тамбовское ***» заявление о предоставлении меры социальное поддержки - ежемесячного пособия на детей, предоставив к своему заявлению необходимые для начисления пособия документы, а именно: копию паспорта на свое имя, копию свидетельства о рождении на имя ФИО2 *** г.р., копию свидетельства о регистрации по месту жительства на имя ФИО2. *** Приказом учреждения ***-ОД на основании закона Тамбовской области от *** ***-З «О социальной поддержке многодетных семей в Тамбовской ФИО4» ФИО6 назначено «Ежемесячное пособие на каждого ребенка до достижения им возраста 18 лет, а также детей до 23 лет обучающихся по очной форме обучения (из многодетной семьи)» на ФИО2, *** г.р. в размере 351 рубль с *** по ***, 459 рублей с *** по ***, 477 рублей с *** по ***, 261 рубль с *** по ***

*** ФИО6 подано еще одно заявление в ***» о назначении ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка, предоставив к своему заявлению необходимые для начисления выплат документы, а именно: копию паспорта на свое имя, копию свидетельства о регистрации по месту жительства на имя ФИО2. *** Приказом учреждения ***-од на основании закона Тамбовской области от 29.06.2012г. ***-З «О ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской ФИО4» ФИО6 назначено «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка (группировка)» на ФИО2, *** г.р. в размере 8254 рубля 70 копеек с *** по ***, 10767 рублей с *** по ***, 11844 рубля с *** по ***, 3158 рублей 40 копеек с *** по ***.

***» в период с *** по *** года ФИО6 были начислены и выплачены суммы по МСП на ребенка ФИО2, *** г.р. в размере 183 395 рублей 60 копеек, (из которых 6993 рубля 90 копеек - «Ежемесячное пособие на каждого ребенка до достижения им возраста 18 лет, а также детей до 23 лет обучающихся по очной форме обучения (из многодетной семьи)» были выплачены по ***; 176401 рубль 70 копеек – «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской ФИО4» были выплачены по ***). Денежные средства ФИО6 были перечислены из средств Тамбовской области на счет указанный в заявлениях ФИО6 Свидетельство о рождении с данными ФИО2, ***.р. было проверено в рамках межведомственного взаимодействия и актовая запись о рождении указанного ребенка была подтверждена, то есть факт выдачи указанного свидетельства о рождении ребенка был подтвержден ЗАГС ***.

Таким образом, ФИО6, предоставив свидетельство о рождении ребенка с данными ФИО2, *** г.р. в ***», похитила бюджетные средства Тамбовской ФИО4 в общей сумме 183 395 рублей 60 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ***». Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии следует, что она работает в *** с *** года, в должности заместителя руководителя по контролю качества предоставления услуг с *** года. В её обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью сотрудников, а также курирование всех предоставляемых услуг. С ФИО3, ***.r.p., она не знакома, знает его как заявителя, который обращался за услугой оформления свидетельств о рождении ребенка. В период времени с *** по настоящий момент, она использует номер телефона: *** который зарегистрирован на её имя. Родственников, проживающих на территории Тамбовской области, у неё не имеется. По какому адресу проживает ФИО3 ***.p., каким номером телефона пользуется, она не знает, поскольку не знакома с ним. Женщину по имени ФИО15 она также не знает. Информация по оформлениям свидетельств о рождении детей, которые фактически нe рождены ей не известна. ФИО6 ***.p., ей не знакома. При оформлении свидетельства о рождении ребенка нужен оригинал паспорта (оригинал документа удостоверяющий личность матери ребенка). На тот момент у ФИО3, было заполненное заявление о рождении, где мать письменно уполномочивает оформить свидетельство о рождении своего ребенка, а также заявление от ФИО3 Лично ФИО6 при подаче документов ФИО3 о рождении ребенка не присутствовала. При подаче заявления о рождении ребенка в немедицинском учреждении в *** *** предоставляется заявление лица, присутствующего во время родов, его паспорт, заявление о рождении. Подавать такое заявление может либо мама, либо правомочное лицо, присутствие матери ребенка необязательно. Предоставление каких-либо доказательств о рождении не требуется. В день обращения документы, а именно: свидетельство о рождении ребенка ФИО2 ***p., получал лично ФИО3. Проверка достоверности информации о рождении ребенка не входит в обязанности сотрудников 3АГСа. ФИО3 свидетельствовал, что является непосредственным свидетелем родов ФИО6 и рождения ФИО2. Сомнений в достоверности информации касаемо рождения ребенка, которую сообщал ФИО3 A.A. не возникало (т.1 л.д. 167-172).

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с выпиской о движения денежных средств по расчетным счетам, открытых на имя ФИО1 за период с *** по ***, полученных по запросу из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным листом, согласно которым на расчетный счет 40***, принадлежащий ФИО1 осуществлены переводы денежных средств в виде пособий от МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ ТАМБОВСКОЙ ФИО4 (ТОГКУ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ГРАЖДАН» со счета *** на ребенка ФИО2 на общую сумму 6993 рубля 90 копеек, на счет 40***, принадлежащий ФИО1, осуществлены переводы денежных средств в виде пособий от МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ ТАМБОВСКОЙ ФИО4 (ТОГКУ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ГРАЖДАН» со счета *** на ребенка ФИО2 на общую сумму 176401 рубль 70 копеек, то есть всего на общую сумму 183395 рублей 60 копеек; на карту расчетный счет ***, принадлежащий ФИО1, осуществлены переводы денежных средств в виде пособий от «ОСФР ПО ТАМБОВСКОЙ ФИО4 (ОСФР ПО ТАМБОВСКОЙ ФИО4)» со счета *** и счета *** на ребенка ФИО2, 08.04.2022г.р. на общую сумму 129825 рублей 26 копеек ( т.1 л.д. 185-193, 209);

- протоколом выемки от ***, согласно которому в помещении отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области по адресу: г.ФИО4, *** были изъяты документы поданные ФИО6 при личном обращении ( т.1 л.д. 220-222);

- протоколом выемки от ***, согласно которому в помещении ***», расположенного по адресу: г.***, были изъяты подлинники выплатного дела ФИО6 *** ( т.1 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрены: копия заявления о предоставлении единовременной выплаты при рождении ребенка ФИО2 с копиями документов, копия заявление о предоставлении ежемесячных пособий по уходу за ребенком ФИО2 с копиями документов на 7 листах (т.1 л.д. 235-237, 238);

- протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрены подлинники выплатного дела ФИО6 ***, с заявлениями и копиями документов для получения пособий и выплат на ребенка ФИО2, *** г.р. – «Ежемесячное пособие на каждого ребенка до достижения им возраста 18 лет, а также детей до 23 лет обучающихся по очной форме обучении (из многодетной семьи)», «О ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребенка, рождённого в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого дохода населения Тамбовской области» ( т.1 л.д. 240-244, т.2 л.д. 5).

Оценивая добытые и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО6 доказана и ее действия квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере,

Квалифицируя действия подсудимой таким образом суд исходил из следующего.

По смыслу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

В пункте 16 указанного Постановления обман, как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО6 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд исходил из того, что ФИО6 предоставила в ***» и *** заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно рождения ребенка с данными ФИО2 *** года рождения в целях получения ежемесячного пособия на ребенка, а также выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в результате чего последней предоставлена мера социальной поддержки на общую сумму 313220 рублей 86 копеек, которые похитила и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила федеральному бюджету России в лице ***

Размер причиненного ущерба в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует квалифицирующий признак преступления «в крупном размере».

Квалифицирующий признак «путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений» нашел свое подтверждение, поскольку именно таким способом ФИО6 завладела денежными средствами, похищенными из бюджета государства, предоставив в государственные органы заведомо для нее ложные и недостоверные документы – сведения о наличии у нее ребенка ФИО2 *** года рождения.

Виновность подсудимой ФИО6 в совершении указанного преступления, кроме признания вины в судебном заседании, признательных показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами –показаниями представителей потерпевших: *** ФИО4 ФИО8, ***» ФИО9, оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, а также письменными материалами дела, которые согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Показания потерпевших, свидетелей последовательны, в полном объеме соответствуют обстоятельствам преступления и исследованным в судебном заседании доказательствам виновности подсудимой.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает вину подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО6 совершено тяжкое преступление.

Подсудимая не судима, по месту жительства УУП ОМВД России «***» характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО6, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, *** года рождения.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание последней вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая ФИО6 суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, определенных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, суд полагает возможным к назначенному наказанию применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом содеянного, данных о личности подсудимой, а также отсутствия постоянного места работы, по мнению суда, будет нецелесообразно. Иное, более мягкое, чем лишение свободы, наказание по изложенным выше основаниям не приведет к достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимой и содеянного, решая вопрос о назначении наказания ФИО6, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски ***», прокурора в интересах *** обоснованы, подтверждаются представленными материалами дела, не оспариваются подсудимой и на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с заявленными исковыми требованиями арест на имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***; жилое здание, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, принадлежащие ФИО6, наложенный в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым сохранить до исполнения гражданского иска.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО6 в пользу ***» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 183 395 (сто восемьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу *** в возмещение ущерба, причиненного преступлением 129825 (сто двадцать девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 26 копеек.

Сохранить арест на имущество, а именно: земельный участок, ***, кадастровый номер 68:16:0406004:11; жилое здание, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, принадлежащие ФИО6, наложенный в ходе предварительного расследования, до исполнения гражданского иска.

Вещественные доказательства: CD-R диск с выпиской движения денежных средств по расчетным счетам, открытых на имя ФИО6 за период с *** по ***, полученных по запросу из ПАО «***» с сопроводительным листом, копия заявления о предоставлении единовременной выплаты при рождении ребенка ФИО2 с копиями документов, копия заявление о предоставлении ежемесячных пособий по уходу за ребенком ФИО2 с копиями документов на 7 листах, подлинники выплатного дела ФИО6 *** – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Н. Капустина