Постановление № 5-18/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело №5-18/2024

УИД 740021-01-2024-000498-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

п.Бреды 04апреля 2024года

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л :

23февраля 2024 года в 21час 30 минут в п.Бреды Брединского района Челябинской области, в ГБУЗ «Районная больница п.Бреды» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2024года, содержащим указания об обстоятельствах совершения правонарушения, содержащим подпись ФИО1 о согласии с протоколом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, рапортом сотрудника полиции Е.Н. Д., содержащими изложение обстоятельств выявления правонарушения, в совершении которого подозревался ФИО1, объяснениями ФИО1 в котором изложены обстоятельства совершения им правонарушения ;

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение из исследованных в суде доказательств. Свои действия ФИО1 осуществил, находясь в помещении медицинского учреждения, куда был доставлен сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, при этом он не выполнил законное требование и распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что свидетельствует о том, что своими действиями ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем препятствовал им выполнять свои непосредственные служебные обязанности, при том, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями и правом государственного надзора и контроля, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, выявляет административное правонарушение и составляет необходимые процессуальные документы.

При этом суд полагает, что требование сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и не препятствовать осуществлению своих непосредственных обязанностей являлось законным.

Данные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты чем либо в суде.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, вину признал, и полагает необходимым назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, так как полагает, что именно такое наказание будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН:<***>, КПП:745301001,р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК: 188 116 011 91019000140,

БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474244040001049,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.