Решение № 2-2473/2019 2-2473/2019~М-1949/2019 М-1949/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2473/2019

Дело №2-2473/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска, в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ИжГорЭлектроТранс" г.Ижевска к ФИО1 АлексА.у о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП "ИжГорЭлектроТранс" г.Ижевска обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП)-69 331 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 279,93 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что 19.12.2016 по адресу:<адрес> произошло ДТП, а именно столкновение шести транспортных средств: Opel (г.н. №) под управлением ФИО1, ВАЗ 2114 (г.н. №) под управлением ФИО2, Volkswagen (г.н. №) под управлением ФИО3, Mitsubishi (г.н. №) под управлением ФИО4, ВАЗ 21074 (г.н. №) под управлением ФИО5 и ВАЗ 2154 (г.н. №) под управлением ФИО6 Виновником ДТП признан ФИО1

В результате указанного ДТП было задержано движение троллейбусных маршрутов № 9, 10, 14 с 12 час. 14 мин. до 13 час. 51 мин.

Факт прекращения движения троллейбусов в результате виновных действий ответчика подтверждается актами государственных органов: справкой о дорожно-транспортном происшествии ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 18.01.2017, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.12.2016, протоколом об административном правонарушении от 19.12.2016, протоколом об административном правонарушении от 17.01.2017, постановлением по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 18.01.2017.

В силу своей специфики городской электротранспорт не может объехать препятствия, возникающие на проезжей части в результате ДТП, в связи с чем, троллейбусы, следующие по вышеуказанным маршрутам, не выполнили пробег, который должны были выполнить согласно соответствующему маршруту и расписанию. Вынужденное сокращение пробега приводит к снижению количества перевезенных пассажиров и уменьшению дохода истца.

При задержке движения троллейбусных маршрутов в результате ДТП расчет убытков производится в соответствии с «Положением о формировании заказа на транспортные услуги по перевозке пассажиров городским наземным электрическим транспортом и его финансировании в условиях рыночных отношений», утв. Министерством финансов РФ и Министерством транспорта РФ в феврале 1996 года, и «Положением о порядке определения и возмещения потерь, связанных с остановкой движения городского электротранспорт МУП ИжГорЭлектроТранс города Ижевска», утв. Постановлением Администрации г.Ижевска от 07.02.2003 № 54.

Согласно указанных Положений убытки МУП "ИжГЭТ" г.Ижевска от задержки движения трамваев по маршрутам № 9,10, 14 результате ДТП составил 69 331 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Протокольным определением суда от 30.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО2,

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, обозрев материалы административного дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности, ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

В предмет доказывания по искам о возмещении убытков входит установление противоправности действий причинителя, наличия убытков, причинно-следственной связи между действиями причинителя и возникшими убытками, а также вины причинителя вреда (ст.15, 1064 ГК РФ). Бремя доказывания указанных обстоятельств (за исключением вины) лежит на истце. На ответчике лежит бремя доказывания отсутствия его вины в причинении вреда.

19.12.2016 по адресу: <адрес>А произошло ДТП, а именно столкновение транспортных средств: Opel (г.н. №) под управлением ФИО1, ВАЗ 2114 (г.н. №) под управлением ФИО2, Volkswagen (г.н. №) под управлением ФИО3, Mitsubishi (г.н. №) под управлением ФИО4, ВАЗ 21074 (г.н. №) под управлением ФИО5 и ВАЗ 2154 (г.н. №) под управлением ФИО6

Постановлением по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 18.01.2017 установлено, что ФИО1 АлексА., управляющий транспортным средством Opel г.н. № проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 2114 г.н. № под управлением ФИО2, с транспортным средством Mitsubishi г.н. № под управлением ФИО4, с транспортным средством ВАЗ 2154 г.н. № под управлением ФИО6, с транспортным средством ВАЗ 21074 г.н. № под управлением ФИО5, с транспортным средством Volkswagen г.н. № под управлением ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.13 ПДД.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 13.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ. Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 07.09.2017 приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 13.03.2017 изменен в части назначенного наказания, в остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Вина ФИО1 в совершенном ДТП также установлена решениями Ленинского районного суда г.Ижевска от 24.05.2017 по делу № и от 28.03.2017 по делу №.

Факт прекращения движения троллейбусов в результате виновных действий ответчика подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии ОБДПС ГИБДД МВД по УР,актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.12.2016, протоколом об административном правонарушении от 19.12.2016 г., постановлением по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 18.01.2017.

При задержке движения троллейбусных маршрутов в результате ДТП расчет убытков производится в соответствии с «Положением о формировании заказа на транспортные услуги по перевозке пассажиров городским наземным электрическим транспортом и его финансировании в условиях рыночных отношений», утв. Министерством финансов Российской Федерации и Министерством транспорта РФ в феврале 1996 года, и «Положением о порядке определения и возмещения потерь, связанных с остановкой движения городского электротранспорт МУП ИжГорЭлектроТранс города Ижевска», утв. Постановлением Администрации г.Ижевска от 07.02.2003 № 54.

Размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, подтвержден справкой с расчетом возмещения от прекращения движения, локальным сметным расчетом. Размер убытков ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суду не имеется. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судом установлено наличие совокупности условий, необходимых и достаточных для применения к ответчику мер гражданской ответственности в форме возмещения убытков-69 331 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 279,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "ИжГорЭлектроТранс" г. Ижевска к ФИО1 АлексА.у о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу МУП "ИжГорЭлектроТранс" г.Ижевска убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия-69 331 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 279,93 руб.

Ответчик вправе обратится в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательном виде изготовлено 26.11.2019.

Судья М.М. Лучкин