Решение № 2-304/2017 2-304/2017(2-4449/2016;)~М-4483/2016 2-4449/2016 М-4483/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-304/2017

Дело №2-304/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

31 января 2017 года

дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты - заявления на предоставление кредита № № (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ г. заключены: кредитное соглашение № № и договор комплексною банковского обслуживания (далее - «договор банковского обслуживания»).

Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года (раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

ДД.ММ.ГГГГ года посредством подписания анкеты-заявления и договора КБО между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком числится задолженность в размере 536 464 руб. 64 коп., в том числе: 358 467 (руб. 07 коп. – сумма основного долга; 177 997 руб. 57 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 536 464 (пятьсот тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 64 коп., в том числе: 358 467 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 07 коп. - сумма основного долга; 177997 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 57 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.314 и 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путём подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №№ (оферты-предложения о заключении договоров) заключены кредитное соглашение №№ и договор комплексного банковского обслуживания.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Срок кредита – 84 месяца. Дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ года (п.1.9 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счёт № № в рублях (п.1.2 раздела «Параметры карточною счёта» анкеты-заявления на предоставление кредита); осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал её ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 386100 рублей, под 30% годовых (п.1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита), что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п.1.8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) – 11040 рубля, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно, 4 число.

Ответчик ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате чего у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 536 464 руб. 64 коп., в том числе: 358 467 руб. 07 коп. – сумма основного долга; 177997 руб. 57 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 536464,64 руб. в том числе: 358 467 руб. 07 коп. – сумма основного долга; 177997 руб. 57 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные квитанциями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 8564,65 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению№ № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 536464,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8564,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин