Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017 ~ М-1343/2017 М-1343/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1261/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя истца фио1 – фио3, действующей на основании доверенности,

ответчика фио4,

при секретаре фио2,

рассмотрев гражданское дело по иску фио1 к фио4 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

фио1 обратилась в суд с иском к фио4

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она, ее дочь фио и бывший супруг фио4 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, каждому принадлежит 1/3 доля. Она и дочь надлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. фио4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2017 года, до момента продажи квартиры, услуги ЖКХ не оплачивал, за него их оплачивала она и дочь. Согласно ее расчетам просит взыскать с фио4 в порядке регресса оплаченные ею расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 658,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 209,07 рублей, причиненный ей моральны вред в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173,36 рублей.

В судебном заседании представитель фио1 – фио3 изменила исковые требования и просила взыскать с фио4 в ее пользу оплаченные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей. От компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей отказалась.

Ответчик фио4 в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду, и приобщенном к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования фио1 к фио4 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 46 000 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 580 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио1 к фио4 о взыскании о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с фио4 в пользу фио1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 41 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей и государственную пошлину в размере 1 580 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов