Решение № 2-3010/2019 2-3010/2019~М-2224/2019 М-2224/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-3010/2019

Дело № 2-3010/19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Терешина Е.Е., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Благодать» ООО «Благодать» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Благодать» ООО «Благодать» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и расходов по оплате госпошлины.

Просит суд:

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (№) в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

1.1. сумму займа в размере 62 265 рублей;

1.2. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 17.03.2019г. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 2 404,45 рубля);

1.3. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (№ в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

сумму займа в размере 200 000 рублей;

2.2. проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 6 534,25 рубля);

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (№) в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

3.1 сумму займа в размере 200 000 рублей;

3.2. проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 000 рублей;

3.3. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 5 132,88 рубля);

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (№) в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

4.1. сумму займа в размере 50 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 333,90 рубля);

4.3. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга;

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (№) в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

5.1. сумму займа в размере 100 000 рублей;

5.2. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 14.09.2019г. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 115, 07 рублей);

5.3. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (№) в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

6.1. сумму займа в размере 100 000 рублей;

6.2. проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 600 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 17.02.2019г. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 4 456,17 рублей);

6.4. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (№) в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

7.1. сумму займа в размере 200 000 рублей;

. проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 7 850,69 рублей);

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ответчика ООО «Благодать» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в мою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

8.1. сумму займа в размере 100 000 рублей;

8.2. проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 400 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 2 991,10 рублей);

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по данному договору, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 13 845 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ФИО1 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 200 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после указанного срока сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу была возвращена частично в размере 137 735 рублей (расходные кассовые ордера находятся у ответчика).

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 62 265 рублей.

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 24% годовых.

Проценты по настоящему договору ответчиком выплачены в полном объеме.

13.04.2017г. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 200 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу не была возвращена.

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 24% годовых.

С 13.11.2018г. проценты за пользование займом ответчиком также не выплачены.

Требования о расторжении договора и о возврате принадлежащих мне денег остались безрезультатными

16.05.2017г. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 200 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил 16 мая 2019 года.

Однако в указанный срок сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу не была возвращена.

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 24% годовых.

С 16.11.2018г. проценты за пользование займом ответчиком также не выплачены.

требования о расторжении договора и о возврате принадлежащих денег остались безрезультатными.

16.08.2017г. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 200 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после указанного срока сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу была возвращена частично в размере 150 000 рублей (расходные кассовые ордера находятся у ответчика).

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 50 000 рублей.

требования о расторжении договора и о возврате принадлежащих денег остались безрезультатными

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 24% годовых.

Проценты по настоящему договору ответчиком выплачены в полном объеме.

13.09.2017г. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 100 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу не была возвращена.

Мои требования о расторжении договора и о возврате принадлежащих мне денег остались безрезультатными (копия заявления прилагается).

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 24% годовых.

Проценты по настоящему договору ответчиком выплачены в полном объеме.

16.02.2018г. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 100 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу не была возвращена.

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 17% годовых.

С 16.11.2018г. проценты за пользование займом ответчиком также не выплачены.

требования о расторжении договора и о возврате принадлежащих мне денег остались безрезультатными

13.03.2018г. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 200 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу не была возвращена.

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 21% годовых.

С 13.11.2018г. проценты за пользование займом ответчиком также не выплачены.

требования о расторжении договора и о возврате принадлежащих мне денег остались безрезультатными

26.04.2018г. между ФИО2 и ООО «Благодать» (№) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавцем) были переданы в ООО «Благодать» (Заемщик), а ООО «Благодать» получены в заем денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 2.1. настоящего договора, сумма займа в размере 100 000 рублей была предоставлена ФИО2 в ООО «Благодать» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 заключенного между ФИО2 и ООО «Благодать» Договора, срок возврата заимодавцу суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок сумма займа ответчиком ООО «Благодать» истцу не была возвращена.

В соответствии с п. 5.1 настоящего Договора заем предоставлялся под 17% годовых.

С 26.11.2018г. проценты за пользование займом ответчиком также не выплачены.

требования о расторжении договора и о возврате принадлежащих мне денег остались безрезультатными

Кроме того с ответчика ООО «Благодать» (№) подлежат взысканию:

1.1. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

- сумма займа в размере 62 265 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 2 404,45 рубля.

1.2. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

- сумма займа в размере 200 000 рублей;

- проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 000 рублей

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 6 534,25 рубля.

1.3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

- сумма займа в размере 200 000 рублей;

- проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с 16.11.2018г. по 16.05.2019г. в размере 28 000 рублей

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 17.05.2019г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 5 132,88 рубля.

1.4 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

- сумма займа в размере 50 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 17.08.2019г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 333,90 рубля.

1.5 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

- сумму займа в размере 100 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 115,07 рублей.

с ответчика ООО «Благодать» (№) подлежат взысканию:

2.1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

- сумму займа в размере 100 000 рублей;

- проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 600 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 17.02.2019г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 4 456,17 рублей

2.2 по договору займа № от 13.03.2018г.

- сумму займа в размере 200 000 рублей;

- проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 000 рублей

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 14.03.2019г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 7 850,69 рублей

2.3 по договору займа № от 26.04.2018г.

- сумму займа в размере 100 000 рублей;

- проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 400 рублей

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 27.04.2019г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате ответчиком на момент составления иска (с ДД.ММ.ГГГГ.) исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга составляет 2 991,10 рублей

Кроме того просит суд взыскать госпошлину в размере 13845 рублей в равных долях.

Истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, после смерти которого единственным наследником по закону является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между ФИО2 и ООО «Благодать» были заключены договора займа №, что подтверждается материалами дела.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд, проверив договора, считает, что,

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договорам займа суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд, проверив расчет, признает его верным, контррасчет суду не представлен, тем самым требования в данной части также обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 13845 рублей в равных долях по 6922 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Благодать» и ООО «Благодать»удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Благодать» (№) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 265 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные за период с 17.03.2019г. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 2 404,45 рубля);

проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической уплаты суммы основного долга.

задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом (п. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 6 534,25 рубля); проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 5 132,88 рубля); проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 333,90 рубля); проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 115, 07 рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 600 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 4 456,17 рублей);

проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 200 000 рублей;. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 7 850,69 рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ООО «Благодать» (№) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день составления иска размер процентов составляет 2 991,10 рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты, следующей за датой вынесения решения суда до фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ООО «Благодать» и ООО «Благодать» в пользу ФИО1 в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 13 845 рублей (по 6922 рубля 50 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Н. Кандалина