Решение № 2-1254/2019 2-1254/2019~М-1230/2019 М-1230/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1254/2019Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1254/2019 УИД23RS0033-01-2019-001772-73 именем Российской Федерации пгт Мостовской 30 декабря 2019 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ермолова В.В., с участием представителя истца - помощника прокурора Мостовского района Шунаева В.А., при секретаре Шабалиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании недействительным диплом, о высшем образовании государственного образца, прокурор Мостовского района Асабин Н.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: - признать недействительным диплом о высшем образовании государственного образца серии ДВС № <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), об окончании ФИО1 «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт». - обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу сдать в Мостовской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>) для уничтожения. Исковые требования прокурор Мостовского района Асабин Н.В. мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка законности получения ФИО1 диплома о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), выданного «Государственным институтом физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт» и его предъявления для трудоустройства. В ходе проверки установлено, что правопреемником «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - ФГБОУ «НГУФКСЗ»). Согласно данным ФГБОУ ВО «НГУФКСЗ», диплом серии ДВС № <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), в <дата> году ФИО1 не выдавался, бланк диплома в «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - Университет) не поступал. По сведениям Университета ФИО1 в период с 1994 по 2000 год в образовательном учреждении не обучался, диплом об окончании учреждения ему не выдавался. Таким образом, диплом о высшем образовании серии ДВС № 0982169 от 25.06.2000 (регистрационный № <номер>), выданный Университетом по специальности «Физическая культура и спорт», о прохождении ФИО1 в период с 1994 года по 2000 год обучения по заочной форме является поддельным. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон 273-ФЗ) под образованием понимается единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом. При этом, как закреплено в ст. 60 Закона 273-ФЗ, уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Российская Федерация в соответствии с ч. 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение требований законодательства в сфере образования является нарушением интересов Российской Федерации в данной области. Статьей 65 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ТК РФ) предусмотрено, что при поступлении на работу необходимо предъявить документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки. ФИО2 предоставив в МБОУ ДО «Юность» фиктивный документ - диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный №782), об окончании Университета, по специальности «Физическая культура и спорт», допустил нарушение Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ и трудового законодательства. В дальнейшем ФИО2, предъявляя этот диплом о высшем образовании может вводить работодателей в заблуждение относительно своего уровня профессионального образования и квалификации. Диплом о высшем профессиональном образовании государственного образца действует на всей территории Российской Федерации. Использование недействительного диплома затрагивает интересы Российской Федерации, которой создаются соответствующие социально- экономические условия для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различного уровня и направленности в течение всей жизни и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере образовательной деятельности на занятия определенной трудовой деятельностью и замещения соответствующих должностей. В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Представитель третьего лица – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный Университет Физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора Мостовского района основаны на законе, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск прокурора Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района проведена проверка законности получения ФИО1 диплома о высшем образовании государственного образца серии ДВС № <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), выданного «Государственным институтом физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт» и его предъявления для трудоустройства. В ходе, которой установлено, что правопреемником «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им.П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - ФГБОУ «НГУФКСЗ»). Согласно письму Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им.П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - ФГБОУ «НГУФКСЗ») от 08.10.2019 №3/2-199, ФИО1 в Санкт-Петербургской государственной академии физической культуры имени П.Ф. Лесгафта в период с 1994 по 2000 год не обучался. Диплом <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>) на имя ФИО1 не выдавался. В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон 273-ФЗ) под образованием понимается единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом. Согласно ст. 60 Закона 273-ФЗ, уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Российская Федерация в соответствии с ч. 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение требований законодательства в сфере образования является нарушением интересов Российской Федерации в данной области. Статьей 65 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ТК РФ) предусмотрено, что при поступлении на работу необходимо предъявить документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что диплом о высшем образовании серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), выданный Университетом по специальности «Физическая культура и спорт», на имя ФИО1 о прохождении в период с 1994 года по 2000 год обучения по заочной форме является поддельным. Диплом о высшем профессиональном образовании государственного образца действует на всей территории Российской Федерации. Использование недействительного диплома затрагивает интересы Российской Федерации, которой создаются соответствующие социально- экономические условия для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различного уровня и направленности в течение всей жизни и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере образовательной деятельности на занятия определенной трудовой деятельностью и замещения соответствующих должностей. При таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 предоставив в МБОУ ДО «Юность» фиктивный документ - диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <номер> (регистрационный №<номер>), об окончании университета, по специальности «Физическая культура и спорт», допустил нарушение Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ и трудового законодательства. Суд считает иск прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц обоснованным. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании недействительным диплом, о высшем образовании государственного образца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании недействительным диплом, о высшем образовании государственного образца - удовлетворить. Признать недействительным диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), об окончании ФИО1 «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт». Обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу сдать в Мостовской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № 782) для уничтожения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Ермолов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Виталий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1254/2019 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1254/2019 |