Решение № 2-435/2025 2-435/2025~М-384/2025 М-384/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-435/2025

Дело № 2-435/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-000825-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 19 июня 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 04.09.2014. 04.04.2019 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 35255,64 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления от 08.10.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18.04.2024. Проценты за пользование кредитом за период с 26.04.2019 (после уступки прав) по 18.04.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 44228,73 рублей. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.08.2019, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 472,62 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2019 по 18.04.2024 составляют 11392,51 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 18.04.2024 в размере 44228,73 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.08.2019 в размере 472,62 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.08.2019 по 18.04.2024 в размере 11392,51 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; почтовые расходы в размере 100,80 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по не известной суду причине, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 04.09.2014.

04.04.2019 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 35255,64 рублей.

На основании судебного постановления от 08.10.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18.04.2024.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 29.08.2019 проценты, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 472,62 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2019 по 18.04.2024 составляют 11392,51 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 100,80 рублей.

Таким образом, общий объем судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4100,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2019 по 18.04.2024 в размере 44228 (сорок четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2019 по 29.08.2019 в размере 472 (сто семьдесят два) рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.08.2019 по 18.04.2024 в размере 11392 (одиннадцать тысяч триста девяносто два) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебные расходы в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко