Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019 подлинник


Решение

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.

с участием представителя истцов ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8, ФИО11 к администрации Чермозского городского поселения, Пермскому отделению № 6984 Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк», Московскому кредитному банку о признании права собственности на имущество,

установил:

истец ФИО5 просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности в порядке приватизации, на 1/2 долю в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на такие же доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по указанному адресу. Кроме того, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах Пермского отделения № Волго-Вятского ФИО1 ПАО «Сбербанк России», в ФИО1, принадлежащие ФИО4

Истец ФИО6 просит признать за ним право собственности по 1/4 доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости.

Требования мотивированы тем, что спорная квартира предоставлена ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации администрацией <адрес> истцам и их родителям ФИО4, ФИО3 В договоре собственность указана совместная, доли не определены.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 639 кв.м передан в общую долевую собственность ФИО4, ФИО6, ФИО5 (ФИО10) Е.А., ФИО3 Размер доли каждого 1/4.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в установленные законодательством сроки приняла наследство после ФИО3, ФИО4, приняв меры по сохранности наследственного имущества. ФИО6 на наследственное имущество не претендует. Иных наследников нет.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО6 не явились, направили представителя, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных заявлениях ФИО6 исковые требования поддерживает в полном объеме, ФИО5 отказывается от исковых требований в части признания за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах Пермского отделения № Волго-Вятского ФИО1 ПАО «Сбербанк России», в ФИО1, принадлежащих ФИО4, на удовлетворении иных требований настаивает. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.

Представитель истцов ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом отказа ФИО5 от части требований. Также суду показала, что после смерти родителей ФИО5 организовала их похороны, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется спорной квартирой, возделывает земельный участок, тем самым фактически вступила в наследство, однако к нотариусу с заявлением в установленный законом срок о принятии наследства не обращалась. Брат ФИО5 ФИО2 П.А. не претендует на наследство после смерти родителей. Иных наследников нет.

Ответчик - администрация Чермозского городского поселения своего представителя в судебное заседания не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения 6984 в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве на иск указывают, что ФИО1 по делу является ненадлежащим ответчиком. Ответчиками по делу должны являться наследники умершего вкладчика. Решение суда о признании права собственности на денежные средства во вкладе будет являться бесспорным основанием для выплаты денежных средств наследникам, если у наследодателя имеются открытые вклады в ПАО «Сбербанк».

Представитель ПАО «ФИО1», извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В ответе на запрос суда указали, что денежные средства на счете, открытом на имя ФИО4, отсутствуют.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

На основании ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в закрытых военных городках, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что администрация <адрес> передала безвозмездно в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3. Договор зарегистрирован в органе БТИ (л.д. 11-12).

Судом установлено, что ФИО2 после заключения брака сменила фамилию на ФИО5 (л.д. 24).

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Суд определяет доли ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 в праве собственности на спорную квартиру равными, по 1/4 доли каждому.

Согласно техническому паспорту, выписке из Единого государственного реестра недвижимости по адресу <адрес> находится квартира площадью 53,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый № (л.д. 13-14, 46-48).

На основании постановления главы городского самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцам, ФИО4, ФИО3 передан в общую долевую собственность, по 1/4 доли каждому, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>2 (л.д. 18).

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что истцы, ФИО3, ФИО4 имеют в общей долевой собственности спорные объекты недвижимости по 1/4 доли в праве собственности каждому.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, завещание ФИО3, ФИО4 не оформлялось (л.д. 50).

Свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака подтверждается, что истцы являются детьми наследодателей (л.д. 22-26).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после ФИО3, ФИО4

ФИО6 в письменном заявлении указал, что в наследство после смерти родителей не вступал, отказывается от наследства в пользу сестры (л.д. 69).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый номер 59:20:0000000:2607, в порядке приватизации.

Признать за ФИО11 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый номер 59:20:0000000:2607, в порядке приватизации.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый номер 59:20:0000000:2607, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>, на основании постановления главы городского самоуправления города Чермоза Ильинского района Пермской области № 202 от 17 октября 2002 года.

Признать за ФИО11 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>, на основании постановления главы городского самоуправления города Чермоза Ильинского района Пермской области № 202 от 17 октября 2002 года.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.

Признание права собственности на объекты недвижимости является основанием для государственной регистрации.

Производство по делу в части в части признания за ФИО8 права собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах Пермского отделения № 6984 Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России», в Московском кредитном банке, принадлежащих ФИО12, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Никулина