Решение № 2-2022/2019 2-2022/2019~М-1448/2019 М-1448/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2022/2019

Дело № 2-2022/2019г.

48RS0003-01-2019-001642-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Москалевой И.В.,

при секретаре Полянской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, сумма кредита 500 000 рублей, процентная ставка определена 14,5% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил и перечислил ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору перед кредитором составила 503924 рублей 19 коп. ДД.ММ.ГГГГ кредитором направлены требования о досрочном возврате задолженности. Просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 924 руб. 19 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика ФИО1 по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 13.11.2017 года между банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, сумма кредита 500 000 рублей, процентная ставка определена 14,5% годовых (п.4.1 соглашения), срок возврата 13.11.2022 года (п.2 соглашения).

В соответствии с п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется оплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном в п. 6.1.1 и 6.1.2 Правил.

П.12.1 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы:

в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. (п. 12.1.1).

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). ( п.12.1.2).

размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком/ заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 1 000 руб. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. (п.12.2).

В ходе судебного разбирательства установлено, Банк свои обязательства по указанному договору выполнил и перечислил ФИО1 сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Датой платежа, согласно п.6 соглашения является 15 число каждого месяца.

В нарушение условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученных им заемных денежных средств.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 03.04.2019 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору перед кредитором составила 503 924 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 457378 руб.87 коп., срочный основной долг – 0 рублей, просроченные проценты – 37975 руб. 77 коп., пени за неуплату основного долга – 5841 руб. 50 коп., пени за неуплату процентов – 2 728 руб. 05 коп.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, кредитор вправе был требовать досрочного возврата долга.

Письменными требованиями от 20.02.2019 года банк потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного соглашения в срок не позднее 20.03.2019 года. Указанные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Учитывая то обстоятельство, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по исполнению кредитного соглашения, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а именно, невнесение ежемесячных платежей является со стороны ответчиков существенным нарушением условий кредитного договора. Следовательно, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 размер задолженности по кредитному соглашению, который состоит из: просроченного основного долга – 457378 руб.87 коп., просроченных процентов – 37975 руб. 77 коп., пени за неуплату основного долга – 5841 руб. 50 коп., пени за неуплату процентов – 2 728 руб. 05 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8239 руб. 24 коп., понесенных банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503924 рубля 19 копеек и возврат госпошлины в сумме 8239 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Москалева

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2019 года.