Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-581/2019

Дело №2-581/2019

50RS0050-01-2019-000580-36


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 июля 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО Сбербанк о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ей была выдана ценная бумага – сберегательный сертификат на предъявителя (счет №).

В декабре 2018 года она обнаружила утрату сберегательного сертификата при невыясненных обстоятельствах и обратилась в банк с заявлением о приостановлении действия сертификата.

Просит признать сберегательный сертификат на предъявителя (счет № выданный ПАО Сбербанк (отделение №) недействительным, восстановить её права по утраченной ценной бумаге и выдать новую ценную бумагу взамен утраченной.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк установлен запрет производить по сберегательному сертификату на предъявителя (счет №) платежи или выдачи. Этим же определением на ФИО1 в соответствии со ст. 296 ГПК РФ была возложена обязанность опубликовать в местном печатном издании сообщение об утере сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ года в газете Рошальский вестник ФИО1 было опубликовано соответствующее сообщение об утере сберегательного сертификата.

Заявлений о своих правах держателей сертификата в суд не поступило.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, письменных возражений на заявление не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ФИО1 была выдана ценная бумага – сберегательный сертификат на предъявителя (счет №) стоимостью 206052,24 рублей.

В связи с обнаруженной в ДД.ММ.ГГГГ года потерей указанного сертификата при невыясненных обстоятельствах, ФИО1 обращалась в банк с заявлением о приостановлении действия сертификата.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании действительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Поскольку факт утраты принадлежащих истцу сберегательного сертификата установлен, то на ПАО Сбербанк должна быть возложена обязанность выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным документа, и таким образом, восстановить её право на утраченный сберегательный сертификат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать утраченный Сберегательный сертификат ПАО Сбербанк (счет№) выданный на имя ФИО1 на сумму 206052,24 рублей – недействительным.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Рошальским отделом милиции Шатурского ОВД Московской области, зарегистрирована по адресу: <адрес>) право на утраченный Сберегательный сертификат ПАО Сбербанк (счет №) выданный ей ДД.ММ.ГГГГ в отделении №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова