Постановление № 5-623/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-623/2019

Дело № 5-623/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 10 июля 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Сокорева А. А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. гр. ФИО2 находясь во втором подъезде <адрес> в <адрес> возле входной двери <адрес> на лестнично площадке в состоянии алкогольного опьянения в присутствии гр. ФИО4 ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью и на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Совершение ФИО2 административного правонарушения доказывается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. находился во втором подъезде <адрес> возле входной двери <адрес> на лестнично площадке в состоянии алкогольного опьянения в присутствии гр. ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью и на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, с данным протоколом он был ознакомлен, согласен, в объяснении нарушителя написал, что находился на лестничной площадке во втором подъезде <адрес>, где громко матерился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает в трехкомнатной квартире вместе со своей семьей по адресу: <адрес>, вместе с ними в квартире проживает семья ФИО2 на подселении. Супруга ФИО2 с детьми находится в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО2 в очередной раз напился и устроил словестный скандал с ней, взяв в руки топор, размахивая им, начал словестно угрожать убийством, повредил дверь. Испугавшись, она позвонила в полицию. ФИО2 вышел в коридор на лестничную площадку, где начал громко выражаться нецензурной бранью, на сделанные ей замечания не реагировал, продолжая материться возле входа в <адрес> (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией паспорта на имя ФИО2 (л.д.9); справкой на лицо (л.д.10-12).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях исполнения назначенного наказания, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО–Югры.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № 5-623/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры