Приговор № 1-441/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-441/2023




Уголовное дело №1-441/23 УИД50RS0052-01-2023-004806-23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 16 июня 2023 года.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Маркина А.Г.

адвоката Юдина В.В.

при ведении протокола

судебного заседания

секретарём судебного заседания Пугаевой В.Д.

с участием подсудимого ФИО1 ФИО18 потерпевшей ФИО32

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах: ФИО1, около 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, на снегу обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (Далее - Карта), привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО33 в офисе в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, и предполагая, что на указанном Счете имеются денежные средства, у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета №

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 03 минут по 09 часов 04 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты на сумму 254 рублей 96 копеек, в 09 часов 04 минуты на сумму 531 рубль 76 копеек, а всего на общую сумму 786 рублей 72 копейки, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 12 минут по 09 часов 18 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «ИП ФИО2.», расположенного по адресу: <адрес> бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут на сумму 365 рублей, в 09 часов 14 минут на сумму 305 рублей, в 09 часов 18 минут на сумму 440 рублей, а всего на общую сумму 1 110 рублей, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со счета№

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут по 09 часов 52 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты на сумму 351 рубль 26 копеек, в 09 часов 26 минут на сумму 299 рублей 90 копеек, в 09 часов 47 минут на сумму 527 рублей 28 копеек, в 09 часов 50 минут на сумму 539 рублей 77 копеек, в 09 часов 52 минуты на сумму 291 рубль 90 копеек, а всего на общую сумму 2 010 рублей 11 копеек, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со счета№

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении магазина АЗС «Лукойл», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут на сумму 412 рублей, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со счета№

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении магазина «ИП ФИО3.» (ЭВОМясно), расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на сумму 782 рубля, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со счета№

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 28 минут по 10 часов 44 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «ИП ФИО4.», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут на сумму 530 рублей, в 10 часов 34 минуты на сумму 960 рублей, в 10 часов 37 минут на сумму 495 рублей, в 10 часов 39 минут на сумму 800 рублей, в 10 часов 44 минуты на сумму 800 рублей, а всего на общую сумму 3 585 рублей, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со счета№ С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО34 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 685 рублей 83 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту, которую хотел вернуть в ПАО « Сбербанк». Положил ее в портмоне. После этого решил совершить покупки. Поскольку у него имелась такая же банковская карта, то он по ошибке расплачивался банковской картой, которую, он нашел. Впоследствии он данную банковскую карту выкинул. Он не отрицает факт совершения хищения данных денежных средств, принадлежащих ФИО35. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, и данных последним в ходе предварительного расследования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу проживания. Рядом с адресом его проживания (с торца дома) расположен магазин «Дикси». Далее, примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в указанный магазин, где купил продукты. После, выйдя с магазина и пройдя около 10 метров, он увидел на снегу на тропинке банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» серого цвета, данную карту он поднял и положил себе в карман. Хочет пояснить, что он не обратил внимания какой был номер у данной банковской карты, и кто является держателем данной банковской карты. После, он направился пешком в магазин «Красное, белое», расположенный напротив <адрес> Зайдя в данный магазин примерно в 09 часов 00 минут, он решил воспользоваться данной картой, так как он обратил внимание, что данная банковская карта оснащена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Выбрав товар в магазине «Красное, белое» он подошел к кассе, далее он решил проверить работает ли данная банковская карта и имеются ли на ней денежные средства. После, кассир пробил ему выбранный им товар, он пояснил, что оплата будет безналичной посредством банковской карты. После этого, он произвел оплату указанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, оплата покупки прошла успешно.

Убедившись, что карта работает и на ней имеются денежные средства, то он решил еще осуществить покупку товара в магазине «Красное, белое», с помощью, данной найденной банковской карты, какой именно товар он покупал он не помнит.

Он понимал, что совершает хищение чужих денежных средств. Далее, он направился в сторону дома по адресу его проживания. Пройдя около 20 метров по <адрес> он решил зайти еще в магазин и еще что-нибудь купить с помощью данной банковской карты. Данный строительный магазин расположен напротив <адрес>, название магазина и точный адрес он не помнит, в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, он осуществил три покупки товара, разными операциями до 1000 рублей, на какую точно сумму он не помнит, приложив указанную карту к терминалу оплаты на кассе, оплата покупки прошла успешно.

Подойдя к дому по адресу своего проживания, он решил зайти еще раз в магазин «Дикси», расположенный по указанному выше адресу, и что-нибудь купить. В магазине «Дикси» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, он также при помощи данной карты осуществил пять покупок товара различными операциями до 1000 рублей, на какую точно сумму он не помнит, приложив указанную карту к терминалу оплаты на кассе, оплата покупки прошла успешно. После весь купленный им товар он отнес домой. Он решил съездить на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада 217230 Приора», г.р.з №, сине-черного цвета, на заправку АЗС «Лукойл», расположенную при въезде в <адрес> точного адреса он не знает. На заправке ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут, он осуществил покупку топлива А-92, примерно 10 литров, с помощью найденной банковской карты, одной операцией до 1000 рублей, на какую точно сумму он не помнит, приложив указанную карту к терминалу оплаты на кассе, оплата покупки прошла успешно.

Затем он направился на рынок, который расположен напротив заправки АЗС «Лукойл», по <адрес> где он зашел в магазин «Мясо». В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут с помощью данной банковской карты осуществил покупку мяса, одной операцией до 1000 рублей, на какую точно сумму он не помнит, приложив указанную карту к терминалу оплаты на кассе, оплата покупки прошла успешно.

После он решил зайти в торговый центр «Аксеново», расположенный также по <адрес>, в данном торговом центре он зашел в торговый павильон одежды, расположенный на 2-ом этаже ТЦ, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 34 минуты, осуществил пять покупок различной одежды для себя, при помощи той же банковской карты, операциями до 1 000 рублей, на какую точно сумму он не помнит, приложив указанную карту к терминалу оплаты на кассе, оплата покупки прошла успешно.

Далее, он направился к выходу из торгового центра и по пути он зашел еще в какой-то павильон, где собирался осуществить еще покупку. Однако в данном павильоне воспользоваться данной картой он не смог, поскольку операция была отклонена. В тот момент он понял, что на данной банковской карте закончились денежные средства. После чего, он на указанном выше автомобиле поехал домой продолжать делать ремонт, где по пути следования данную банковскую карту выкинул в окно, в каком точно месте он не помнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме. (л.д. 82-85, л.д. 216-219).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Потерпевшая ФИО36., в судебном заседании пояснила, что у нее имеется в пользовании банковская дебетовая карта ПАО «Сбербанк» № которая была предназначена для поступления заработной платы. На данной карте у нее хранились денежные средства на общую сумму около 60 000 рублей. В последний раз она данной картой расплачивалась в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> после чего, она данной картой более не расплачивалась. Данная карта хранилась у нее в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ она в утреннее время проследовала в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес> где она расплачивалась за товар другой банковской картой, так как банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № в кармане куртки она не нашла, не придав этому никакого значения, она расплатилась другой картой, так как подумала, что банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № она оставила дома. После чего, она проследовала в ПВЗ «Озон», расположенный по адресу: <адрес> откуда забрав заказ, она пошла домой. Находясь дома, примерно в 10 часов 45 минут, ей на телефон поступило уведомление о том, что операция по покупке товара с банковской дебетовой картой ПАО «Сбербанк» № отклонена. В результате чего, она стала искать вышеуказанную банковскую карту, но найти она ее не смогла, поэтому предположила, что могла потереть данную карту. После чего, она открыла мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где увидела, что с банковской дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № были осуществлены покупки, а именно в период с 09 часов 03 минут по 10 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ произведено 17 операций, на общую сумму 8 685 рублей 83 копейки. Хотела бы добавить, что любой причиненный ей материальный ущерб свыше 5 000 рублей для нее является значительным, так как на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, и заработная плата составляет 36 000 рублей. Право на гражданский иск разъяснено, заявлять не желаю. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 685 рублей 83 копейки.(л.д. 95-97).

Свидетель ФИО22, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ во ФИО5 поступило заявление от ФИО37, проживающей по адресу: <адрес>. В своем заявлении она просила привлечь к уголовной ответственности, неизвестное ей лицо, которое незаконно осуществляло различные покупки с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». В период времени с 09 часов 03 минут по 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ заявитель сообщил, что были сделаны следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 09:03 на общую сумму 254 рублей 96 копеек, в магазине: «KRASNOE BELOE FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:04 на общую сумму 531 рубль 76 копеек, в магазине: «KRASNOE BELOE FRYANOVO RUS. ДД.ММ.ГГГГ в 09:12 на общую сумму 365 рублей, в магазине: «POS IP STEPAKOVA MOSCOW RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 на общую сумму 305 рублей, в магазине: «POS IP STEPAKOVA MOSCOW RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:18 на общую сумму 440 рублей, в магазине: «POS IP STEPAKOVA MOSCOW RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 на общую сумму 351 рублей 26 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 на общую сумму 299 рублей 90 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:47 на общую сумму 527 рублей 28 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 на общую сумму 539 рублей 77 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 на общую сумму 291 рубль 90 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 на общую сумму 412 рублей, в магазине: «LUKOIL.AZS 50227 50C FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 на общую сумму 782 рубля, в магазине: «EVO MYASNO STRUNINO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:28 на общую сумму 530 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:34 на общую сумму 960 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 на общую сумму 495 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 на общую сумму 800 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 на общую сумму 800 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». После чего, он направился в эти магазины для опроса сотрудников, в целях установления лица, совершившего кражу с банковского счета. В ходе ОРМ, устного опроса продавцов и осмотра камер видеонаблюдения, им было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированный по адресу: <адрес>. После чего, он был доставлен в ОУР ФИО5 МУ МВД России «Щелковское», где от него поступили признательные показания в совершении данного преступления.(л.д. 128-130).

Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснил, что он работает следователем СО МУ МВД России «Щелковское». В его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 Он допрашивал последнего в качестве обвиняемого. Допрос проходил в присутствии адвоката Ушаковой Н.С. Никакого давления в отношении ФИО1, не осуществлялось. Показания ФИО1 давал добровольно в произвольной форме, без наводящих вопросов. По окончании допроса ФИО1 подписал протокол, к которому не было никаких замечаний.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО38. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО39 просит привлечь к уголовному ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, при помощи принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», похитило принадлежащие ей денежные средства с ее банковского счета в размере 8 685 рублей 83 копеек.(л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведен осмотр помещения торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществлялась оплата банковской картой ФИО40.(л.д. 45-48),протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведен осмотр помещения торгового зала магазина «ИП ФИО2.», расположенного по адресу: <адрес> где осуществлялась оплата банковской картой ФИО6(л.д. 49-52), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведен осмотр помещения торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществлялась оплата банковской картой ФИО41.(л.д. 53-56), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведен осмотр помещения торгового зала магазина «ИП ФИО4.», расположенного по адресу: <адрес> где осуществлялась оплата банковской картой ФИО42.(л.д.57-60), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр помещения торгового зала магазина «АЗС Лукойл», расположенного по адресу: <адрес> где осуществлялась оплата банковской картой ФИО6(л.д. 61-650), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр помещения торгового зала магазина «ИП ФИО3.», расположенного по адресу: <адрес> где осуществлялась оплата банковской картой ФИО43.(л.д. 66-70), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справки по истории операций дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № за период ДД.ММ.ГГГГ со следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 09:03 на общую сумму 254 рублей 96 копеек, в магазине: «KRASNOE BELOE FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:04 на общую сумму 531 рубль 76 копеек, в магазине: «KRASNOE BELOE FRYANOVO RUS. ДД.ММ.ГГГГ в 09:12 на общую сумму 365 рублей, в магазине: «POS IP STEPAKOVA MOSCOW RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 на общую сумму 305 рублей, в магазине: «POS IP STEPAKOVA MOSCOW RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:18 на общую сумму 440 рублей, в магазине: «POS IP STEPAKOVA MOSCOW RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 на общую сумму 351 рублей 26 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 на общую сумму 299 рублей 90 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:47 на общую сумму 527 рублей 28 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 на общую сумму 539 рублей 77 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 на общую сумму 291 рубль 90 копеек, в магазине: «DIXY-50889D SHHLKOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 на общую сумму 412 рублей, в магазине: «LUKOIL.AZS 50227 50C FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 на общую сумму 782 рубля, в магазине: «EVO MYASNO STRUNINO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:28 на общую сумму 530 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:34 на общую сумму 960 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 на общую сумму 495 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 на общую сумму 800 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS». ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 на общую сумму 800 рублей, в магазине: «IP SAADOV FRYANOVO RUS».(л.д. 138-157), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена выписка по счету № ФИО6 В ходе осмотра установлено, что с банковского счета ФИО6, произведены списания на общую сумму 8 685 рублей 83 копейки с использованием утраченной им банковской карты.(л.д. 131-135), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены следующие кассовые чеки: Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 170-177), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен в качестве вещественных доказательств DVD-R диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «АЗС Лукойл», расположенного по адресу: <адрес>;CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «ИП ФИО4.», расположенного по адресу: <адрес> DVD-R диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> DVD-R диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>л.д. 193-202).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 вышеуказанного преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают ФИО1 по обстоятельствам совершенного им вышеуказанного преступления.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование вины ФИО1. недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении им вышеуказанного преступления.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ как - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков какого-либо психического или наркологического заболевания не обнаруживается. Об этом свидетельствует отсутствие сведений об имеющемся ранее заболевании, данные анамнеза, отсутствие клинической картины заболеваний, данные СХИ, материалов уголовного дела. По-своему, психическому состоянию в период совершения инкриминируемого, ему деяния, он был вменяем. Тогда его действия носили целенаправленный характер. ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания. ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в применении к нему мер медицинского характера, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УК РФ, не нуждается. ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не нуждается в наблюдении и лечении, в наркологическом диспансере по месту жительства, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.(л.д. 190).

С учетом вышеизложенного суд приходит к мнению, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

Вину в совершении вышеуказанного преступления ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возмести причиненный ущерб в полном объеме.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимого ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 требований ст.64 УК РФ и не может признать обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 исключительными.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО1 правила ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ – в виде штраф в размере 100 000 рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 100 000 рублей рассрочить на 25 месяцев с ежемесячной выплатой по 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: выписку по счету ФИО44., DVD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «АЗС Лукойл», расположенного по адресу: <адрес>, CD-R диск, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск, справки по истории операций дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГ товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на хранении при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий:



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпиченко Анатолий Генрихович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ