Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-267/2017Демидовский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 2-267/2017 Именем Российской Федерации г. Демидов 16 ноября 2017 года Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Цветкова А.Н., при секретаре Румакиной О.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец - <ФИО>1 После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство отца, поскольку продолжала пользоваться жилым домом, несла расходы по его содержанию, обрабатывала приусадебный участок. Еще один наследник по закону (сестра истца и дочь наследодателя) <ФИО>4 от причитающейся ей доли наследства отказалась и на него не претендует. Учитывая изложенное, ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - <ФИО>1, умершего <дата>. Определением суда от 19 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил. В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Заслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти I-МП <номер>) (л.д.8). После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого дома, площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО>1 на вышеуказанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом Демидовского нотариального округа Смоленской области, зарегистрированным в реестре за <номер> (л.д.9), справкой Демидовского дополнительного офиса Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу <номер> Д от <дата> (л.д.12). Согласно кадастровому паспорту здания от <дата>, по адресу: <адрес> расположен одноэтажный жилой дом, общей площадью 60,4 кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д.11). Судом установлено, что истец ФИО1 приходится родной дочерью умершему наследодателю <ФИО>1 и является наследником первой очереди по закону после его смерти, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении I-МП <номер> от <дата> (л.д.6), свидетельством о заключении брака II-МП <номер> от <дата> (л.д.7). Из искового заявления, а также пояснений истца ФИО1 следует, что после смерти отца <ФИО>1 в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение указанным жилым домом, несла бремя его содержания. Свидетель <ФИО>5 в судебном заседании пояснила, что она знакома с ФИО1 и ей известно, что после смерти <ФИО>1 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 после смерти отца стала владеть указанным домом, обрабатывает приусадебный участок около дома. Свидетель <ФИО>6 в судебном заседании показала, что хорошо знает истца ФИО1, также она хорошо знала и ее отца <ФИО>1, умершего в 2015 году. На день смерти <ФИО>1 проживал один в своем доме по <адрес>. Истец осуществляла похороны отца, распорядилась его личными вещами и документами, стала пользоваться его домом, обеспечила его сохранность от посягательств иных лиц, регулярно бывает в доме, обрабатывает приусадебный участок около дома. Об иных наследниках, претендующих на жилой дом, ей ничего не известно. Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, подтверждаются пояснениями истца и материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Из материалов наследственного дела <номер> к имуществу умершего <дата><ФИО>1 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <ФИО>1 обратилась его дочь - ФИО1 Второй наследник по закону, дочь <ФИО>1 - <ФИО>4 от причитающейся ей доли наследственного имущества отказался в пользу ФИО1 <дата> ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>1 в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и денежного вклада, хранящегося в ДО № 8609/0048 Смоленского отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, который в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке принял наследственное имущество после смерти <дата> родного отца - <ФИО>1, в том числе в виде жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, иных наследников, претендующих на вышеуказанный жилой дом, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти <дата> родного отца - <ФИО>1 право собственности на жилой дом площадью 60,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Н. Цветков Суд:Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Демидовский район" Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Цветков Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |