Решение № 2-754/2017 2-754/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-754/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-754/2017 Именем Российской Федерации г.Сибай 23 октября 2017 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаева А.А., при секретаре судебного заседания Бураншиной Г.М. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО2, наследнику умершего заемщика, о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО2, наследнику умершего заемщика, о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты суммы обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Наследником умершего заемщика является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 44 876,39 руб., в том числе: 4 882,33 руб. - просроченные проценты, 39 994,06 руб. - просроченный основной долг, которую и просят взыскать с ответчика, а также возместить понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1 546,29 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчика иска ПАО «Сбербанк России», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 546,29 руб. Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела определением суда назначена судебная экспертиза по определению стоимости имущества. Этим же определением суда оплата за проведение экспертизы возложена на истца, однако не были оплачены истцом. Стоимость услуг за производство экспертизы составила 6 000 рублей, что подтверждается заявлением ООО «Центр оценки и судебной экспертизы» о возмещении понесенных расходов. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате стоимости экспертизы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО2, наследнику умершего заемщика, о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 876,39 руб., в том числе: 4 882,33 руб. - просроченные проценты, 39 994,06 руб. - просроченный основной долг. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 546,29 руб. Взыскать с ФИО2 расходы по проведению судебной экспертизы по определению стоимости имущества в размере 6 000 рублей (получатель платежа: ООО «Центр оценки и судебной экспертизы», расчетный счет № ООО КБ «Кольцо Урала», к/с 30№, БИК 046577768, ИНН <***>, КПП 026701001, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, наименование платежа – экспертиза №г эксперт ФИО6). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Кутлубаев А.А. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-754/2017 |