Постановление № 5-21/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024

УИД 67RS0001-01-2024-000132-43 Дело № 5-21/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 15 февраля 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Алексвит ЛТД», РБ, <...>, УНП 192200332,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров (далее по тексту - ОКВОТ) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 447 км «мобильной дороги «Р-120» в районе н.<адрес> остановлено транспортное средство рег.знак № АМ8592-2/А3834В-2 (контейнер № CICU3508007), перевозчик ООО «Автомаз», перемещавшее согласно товаросопроводительным документам из Республики Беларусь в Российскую Федерацию сборный груз, происхождение - Китай, декоративные изделия из керамики - статуэтки, оборудование, флаконы для парфюмерно-косметической продукции, колпачки и пробки к флаконам, всего 711 грузовых мест, общим весом брутто - 7630,6 кг.

По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, содержащейся в товаросопроводительных документах - CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре (инвойсу) № BVN0602 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № ЭД1178193 от ДД.ММ.ГГГГ, грузоотправителем товара является ООО «Алексвит ЛТД» (УНП 192200332), грузополучателем ООО «БЕВАН» (ИНН <***>, РФ), место разгрузки груза: 1) РФ г. Санкт-Петербург, Обводный канал 136 (Завод «Красный треугольник»); 2) РФ, Московская область, Дзержинский, пр-д 17, перевозимый товар - сборный груз, происхождение - Китай, всего 711 грузовых мест, общим весом брутто - 7630,6 кг.

В ходе таможенного контроля получена информация о декларировании товаров, перемещаемых на транспортном средстве с рег. № АМ8592-2/А3834В-2, следовавших по вышеуказанным ТСД, в Минской таможне ДД.ММ.ГГГГ по ДТ №.

Согласно проведенному анализу с использованием электронной базы таможенного декларирования в <адрес> (информационно - аналитический ресурс «Мониторинг-Анализ: Таможенный союз. БД ДТ процессов таможенного оформления в <адрес>»), подтверждена информация о таможенном декларировании ООО «Алексвит ЛТД» товаров, ввезённых на таможенную территорию ЕАЭС по ДТ №, при этом, наименование и количество товара, указанное в гр. 31 ДТ, соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД. В ДТ № ООО «Алексвит ЛТД» при этом, наименование и количество товара, указанное в гр. 31 ДТ, соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД.

Согласно ДТ № ООО «Алексвит ЛТД» под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, помещено 99 товаров.

ДД.ММ.ГГГГ товары по данной ДТ выпущены таможенным органом РБ.

Для целей проверки сведений, подтверждающих факт декларирования товаров и их идентификации, в соответствии со статьей 261 Федерального закона №- ФЗ и статьей 328 ТК ЕАЭС было принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении поверяемой партии товаров (поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ №/А000427).

Сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 0113000/229/270923/А00427 от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружено в грузовом отсеке транспортного средства рег.знак <***> А0811В-2 превышение количества товара:

- № «декоративные изделия из керамики: статуэтки» марки «DEHUA» происхождение, происхождение Китай, код ТНВЭД ЕАЭС 6913909800 на 36 штук больше, чем заявлено в ДТ;

- № «флаконы из бесцветного стекла объемом 12 мл» марки PREMI похождение Китай, код ТНВЭД ЕАЭС 7010909109, на 1 штуку больше, чем заявлено в ДТ;

- № «средства укупорочные полимерные для парфюмерно-косметической продукции: колпачки» марки KINHWA (Китай), код ТНВЭД ЕАЭС 3923509000, на 3107 штук больше, чем заявлено в ДТ.

Таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Транзит-С» (РФ, <адрес>).

Законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при назначении наказания просил ограничиться конфискацией предмета административного правонарушения без штрафа.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 104-106 ТК ЕАЭС, товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании пп. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст.ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС, декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В соответствии с ДТ № указанный товар был помещен в <адрес> под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, декларантом товаров является ООО «Алексвит ЛТД».Таким образом, именно ООО «Алексвит ЛТД» несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (л.д. 11-13, 14), данными, содержащимися в декларации на товар № (л.д. 49-57) и товаросопроводительных документах (л.д. 19, 20-23, 24-26), копией акта об остановке (л.д. 15), актом таможенного досмотра (л.д. 28-48), протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д. 99-100, 101-102), протоколами изъятия и осмотра (л.д. 75-76, 77-80), протоколом изъятия проб и образцов (л.д. 82-87) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен вышеперечисленный товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Алексвит ЛТД».

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 203,80 рубля (л.д. 144-148).

Из объяснений директора ООО «Алексвит ЛТД» ФИО4 следует, что декларирование товара по ДТ № было осуществлено лишь на основании товаросопроводительных документов (л.д. 64).

Таким образом, ООО «Алексвит ЛТД» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как декларанта, у ООО «Алексвит ЛТД» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Учитывая стоимость незадекларированного товара, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание представителем Общества вины в совершенном правонарушении. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение ООО «Алексвит ЛТД» однородного административного правонарушения (л.д. 167-169).

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение не являются исключительными.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Алексвит ЛТД» наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Алексвит ЛТД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения (согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ), без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков