Решение № 2-3915/2017 2-3915/2017~М-3722/2017 М-3722/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3915/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-3915/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В., при секретаре Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.ФИО2 Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ФИО2 Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын Б. После смерти Б. открылось наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником № доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу является Н.. Как указывает истец, она является единственным наследником к имуществу своего умершего сына. В установленный законом срок истец обращалась к нотариусу г. ФИО2, но поскольку на момент смерти Б. был временно зарегистрирован в г.<данные изъяты> ей было рекомендовано обратиться к нотариусу г.<данные изъяты>. Однако при обращении к нотариусу г.<данные изъяты> ей в выдаче свидетельства было отказано, поскольку наследственные дела по временной регистрации не открываются. Истица указывает, что фактически принял наследственное имущество: проживает в квартире, следит за ее состоянием, несет бремя содержания имущества. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о.ФИО2 Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Н.. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Б.. После смерти Б. открылось наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником № доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу является Н. ФИО1 является единственным наследником к имуществу своего сына. Истица фактически принял наследственное имущество: проживает в квартире, следит за ее состоянием, несет бремя содержания имущества. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли квартиры, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд МО в течение месяца. Судья И.В.Ромашин Решение изготовлено 18.01.2018г. Судья И.В. Ромашин Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Королев МО (подробнее)Судьи дела:Ромашин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3915/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3915/2017 |