Решение № 2-3915/2017 2-3915/2017~М-3722/2017 М-3722/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3915/2017

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-3915/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В., при секретаре Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.ФИО2 Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ФИО2 Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын Б.

После смерти Б. открылось наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником № доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу является Н..

Как указывает истец, она является единственным наследником к имуществу своего умершего сына.

В установленный законом срок истец обращалась к нотариусу г. ФИО2, но поскольку на момент смерти Б. был временно зарегистрирован в г.<данные изъяты> ей было рекомендовано обратиться к нотариусу г.<данные изъяты>. Однако при обращении к нотариусу г.<данные изъяты> ей в выдаче свидетельства было отказано, поскольку наследственные дела по временной регистрации не открываются.

Истица указывает, что фактически принял наследственное имущество: проживает в квартире, следит за ее состоянием, несет бремя содержания имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о.ФИО2 Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Н.. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Б..

После смерти Б. открылось наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником № доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу является Н.

ФИО1 является единственным наследником к имуществу своего сына.

Истица фактически принял наследственное имущество: проживает в квартире, следит за ее состоянием, несет бремя содержания имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли квартиры, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд МО в течение месяца.

Судья И.В.Ромашин

Решение изготовлено 18.01.2018г.

Судья И.В. Ромашин



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Королев МО (подробнее)

Судьи дела:

Ромашин И.В. (судья) (подробнее)