Решение № 2-1448/2018 2-1448/2018~М-1310/2018 М-1310/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1448/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, требуя восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ю.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ю.В.П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, двух гаражей и дачного земельного участка, а также другого наследства.

Истец указал, что в установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинным в виду того, что более пяти лет назад утратил связь с отцом, так как проживает в сельской местности в другом регионе. О смерти отца ему стало известно только в июле 2018 года от участкового уполномоченного полиции по месту регистрации <адрес> Республики Мордовии.

Основанием для возбуждения наследственного дела после смерти отца, по информации нотариуса, явилось заявление ответчика по делу ФИО3 – племянника Ю.В.П.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – К., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме. В порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление приобщено в материалы дела. Ранее в судебном заседании также пояснял, что является племянником наследодателя ФИО1, подал заявление о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не получал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, учитывая позицию ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)

В порядке п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разъясняя порядок применения данной нормы закона, Верховный Суд РФ в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Ю.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном Ю.В.П. и Ю.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ю.В.П. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-6, №, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Крона», уч. №, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 1992 года (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Также Ю.В.П. на день смерти принадлежали квартира по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК-6 «Могутовая», гараж №А, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных по запросу суда выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное имущество до настоящего времени зарегистрировано за наследодателем Ю.В.П.

Также в суд представлены доказательства, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Ю.В.П. и К. (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленным в суд материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти Ю.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ обратился его племянник ФИО3 (сын родного брата Ю.ИП., умершего ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ также поступило заявление от К., который произвел за свой счет похороны Ю.В.П. и просил выдать постановление о предоставлении денежных средств в размере 48150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отложении выдачи свидетельства на наследство обратился истец по делу ФИО1

Данная информация также подтверждается справкой временно исполняющей обязанности нотариуса Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу стало известно о том, что он является наследником после смерти отца Ю.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, лишь в летом 2018 года, что следует из его собственных пояснений в иске. Указанные в иске причины пропуска срока принятии наследства, как следует из приведенных выше разъяснений, являются уважительными, поскольку наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, в том числе, в связи с отдаленным местом проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, так как помимо истца иных наследников, принявших в установленный законом срок наследство после смерти Ю.В.П. не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ю.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников