Постановление № 5-556/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-556/2025

Дело № 5-556/2025

64RS0043-01-2025-005529-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

24 сентября 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,

при секретаре Шиндовой Г.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, иные данные зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

03.05.2025 в 15 час. 50 мин. в <адрес> около <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством "иные данные", государственный регистрационный знак №, нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю иные данные государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, после чего автомобиль изменил направление движения и столкнулся с автомобилем иные данные", государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля "иные данные, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признала, в содеянном раскаялась, в связи чем, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, просила назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа, указала, что каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 03.09.2025 64 АР №973269, 03.05.2025 в 15 час. 50 мин. в <адрес> около <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством "иные данные государственный регистрационный знак № нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю иные данные", государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, после чего автомобиль изменил направление движения и столкнулся с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля иные данные государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с иными доказательствами по делу, существенных противоречий не имеют.

Также вину ФИО1 подтверждают следующие доказательства:

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО4 от 03.05.2025, согласно которому 03.05.2025 в 15 час. 50 мин. в <адрес> около <адрес> произошло столкновение автомобилей иные данные государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, иные данные государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, "иные данные", государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2 В результате ДТП пострадала Потерпевший №1, в связи с чем, она была госпитализирована в 1ГКБ /л.д. 7/;

- протокол осмотра и схема места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП /л.д. 3-6/;

- письменные объяснения ФИО1 от 03.05.2025, согласно которым 03.05.2025 в 15 час. 50 мин. она двигалась по <адрес> в сторону <адрес>а. На перекрестке с левой полосы движения она повернула налево. Не завершив маневр, она почувствовала удар в заднюю часть машины, из-за чего ее развернуло передней частью машины в сторону <адрес>, где она столкнулась с автомобилем иные данные г.р.з № /л.д.13/. Данные объяснения ФИО1 в судебном заседании подтвердила;

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 14.05.2025, согласно которым 03.05.2025 в 15 час. 50 мин. она, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля иные данные, ехала по <адрес> в сторону <адрес>а. При повороте на перекрестке налево она почувствовала удар справа. После ДТП ее госпитализировали в больницу /л.д.14/. Данные объяснения Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила;

- письменные объяснения Свидетель №1 от 03.05.2025, согласно которым 03.05.2025 в 15 час. 50 мин. он ехал по <адрес>, на перекрестке с <адрес>ом в правом крайнем ряду на зеленый сигнал светофора, а автомобиль иные данные, государственный регистрационный знак №, поворачивал со встречной полосы налево ему наперерез, из-за чего он применил экстренное торможение, однако торможения избежать не удалось /л.д.15/;

- письменные объяснения Свидетель №2 от 03.05.2025, согласно которым 03.05.2025 в 15 час. 50 мин. он, управляя автомобилем иные данные г.р.з №, стоял на улице 5-й <адрес>, перед <адрес>. С ново<адрес> поворачивала иные данные, г.р.з. №, в нее врезался автомобиль иные данные, г.р.з. №. От удара автомобиль иные данные развернуло и он ударился в бок его автомобиля иные данные г.р.з № /л.д.20/;

- заключение эксперта №3225 от 28.08.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: иные данные/л.д. 30-31/.

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

В силу положений п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Указанное правило носит императивный характер и обязывает водителя при совершении маневра поворота на регулируемом перекрестке уступить дорогу транспортным средствам, осуществляющим прямолинейное движение во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что имевшиеся у потерпевшей повреждения были причинены по вине ФИО1 и находятся в непосредственной связи с нарушением им требований ПДД, а именно п. 13.4 ПДД РФ.

Характеристики телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей Потерпевший №1, их взаимосвязь с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 03.05.2025, а также их квалификация как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести подтверждаются имеющимся в материалах дела заключением эксперта, обоснованность которого сомнений не вызывает.

Протокол 64АР №973269 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судьей учитывается, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье гражданина.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, ее семейное и имущественное положение, считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа. Также судьей учитывается, что ФИО1 работает торговым представителем и её трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством негативно отразится на материальном положении семьи ФИО1

Указанное наказание в полной мере отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и в данном случае не отвечает целям привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ее наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Секретарь Г.Ю. Шиндова

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Корреспондентский счет

40102810845370000052

КБК

18811601191019000140

Идентификатор

18810464250950024734

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.