Постановление № 5-325/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020

Дело № 5-325/2020

резолютивная часть постановления суда оглашена 18 мая 2020

мотивированное
постановление изготовлено 20 мая 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 20 мая 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием представителя потерпевшей гр.1 – гр.2, действующей на основании доверенности № 13 АА0932917 от 07.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения 13 ОВ № 036968 от 12 января 2020 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 184225 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 12 января 2020 года в 16 часов 30 минут на ул. Пролетарская, напротив дома № 108 г. Саранска Республики Мордовия, ФИО2, управляя транспортным средством «Рено Логан» г№, принадлежащим гр.3. на праве собственности, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу гр.1 переходившей проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 справа налево по ходу движения автомобиля и совершил на неё наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.1. получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта № 278/2020 (М) от 27.03.2020, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что 12 января 2020 в 16 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Рено Логан» г№, принадлежащим его супруге - гр.3 проезжая по ул. Пролетарская, напротив дома № 108 г. Саранска, он совершил наезд на пешехода гр.1., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения его автомобиля. Он оказал помощь потерпевшей, возместил ей материальный ущерб, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшей гр.1. – гр.2., которая в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 января 2020, ей стало известно от её мамы гр.1 которой в результате данного происшествия причинён вред здоровью средней тяжести. ФИО2 возмещен ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 000 рублей, о чем имеется расписка, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, при решении вопроса о назначении административного наказания просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая гр.1., потерпевшая гр.3 – владелец транспортного средства «Рено Логан» № – в судебное заседание не явились, о дне, месте времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 184225 от 02.04.2020, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 12.01.2020;

схемой происшествия и фотоматериалом от 12.01.2020;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №007447от 12.01.2020;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №041259 в отношении водителя ФИО2;

справкой – учета дорожно-транспортного происшествия в отношении потерпевшей гр.1

заключением эксперта № 278/2020 (М) от 27.03.2020, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести;

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операции с ВУ;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшей, которой возместил ущерб в размере 55 000 рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевшей стороны, которая претензий к ФИО3 не имеет, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства вне максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 40101810022020017002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413201010009351.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Дело № 5-325/2020

резолютивная часть постановления суда оглашена 18 мая 2020

мотивированное постановление изготовлено 20 мая 2020