Постановление № 5-699/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-699/2017

Дело №5-699 / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 года

(214001, <...>)

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Подберезной О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. по <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 6.2, 10.1 ПДД РФ, а именно: совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате ДТП водителю ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением ст. ИИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Просил назначать ему административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, оставляет вопрос о назначении ФИО2 наказания на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО2 и потерпевшего ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. по <адрес> напротив <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 6.2, 10.1 ПДД РФ, а именно: совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате ДТП водителю ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4).

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) усматривается, что в автомобиле <данные изъяты>, повреждено: передний бампер, левая передняя фара, капот, левое переднее колесо, левая водительская дверь, левая задняя дверь, левое заднее крыло, левый порог, защита левого крыла, передний парктроник, рамка гос.номера, в автомашине <данные изъяты>, обнаружены повреждения, а именно: защитная шторка правая, подушка безопасности пассажирского сиденья, капот, передний бампер, гос.номер и рамки, правое крыло, левое крыло, лобовое стекло, решетки радиатора, правая и левая блок-фары, правая и левая противотуманки, правый передний диск колеса, усилитель бампера, защита левого и правого крыла, передние парктроники, правый передний диск колеса.

Из схемы ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в присутствии ФИО2 и ФИО1, усматривается, что место ДТП расположено на перекрестке <адрес> на расстоянии 5,5 м. от пересечения края проезжей части. Автомобиль <данные изъяты>, совершал движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, - со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

Согласно заключению медицинской экспертизы № у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностировано телесное повреждение: перелом 3 пястной кости левой кисти. Повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 21).

Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО2 установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценивая, установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим ФИО1 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО2 в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двеннадцать тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску) № 40101810200000010001 в Отделение Смоленск г. Смоленск, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140, УИН 18810467171010023695.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Ландаренкова