Решение № 2-1728/2017 2-1728/2017~М-1584/2017 М-1584/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1728/2017

Гражданское дело № 2-1728/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу оплаченную денежную сумму за содержание и ремонт жилья, за горячее водоснабжение и отопление, взносы в фонд капремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 года в размере 12700 руб., судебные расходы в сумме 1023 руб. В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственником является ответчик ФИО2, который не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что требования к ответчику ФИО2 об определении порядка и размере участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику, возложении на ООО ГУК «Матырская» обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с ФИО2 по спорной квартире не поддерживает. Просила взыскать ? часть от уплаченной ей суммы за содержание и ремонт жилья, за горячее водоснабжение и отопление, взносы в фонд капремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования ФИО1, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ООО ГУК «Матырская» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против иска возражал.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, мнения явившихс я участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО ГУК «Матырская».

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1. ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Коль скоро ответчик ФИО2 признал исковые требования о взыскании с него денежную сумму за содержание и ремонт жилья, за горячее водоснабжение и отопление, взносы в фонд капремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 года в размере 12700 руб., суд считает исковые требования истец ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела подтверждается факт несения истцом судебных расходов по оформлению ксерокопий, которые составили 515 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 508 рублей. Суд с учетом удовлетворенных требований истца взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 1023 руб. с учетом положений ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную денежную сумму за содержание и ремонт жилья, за горячее водоснабжение и отопление, взносы в фонд капремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 года в размере 12700 руб., судебные расходы в сумме 1023 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 11.12.2017 года.

Судья В.В. Старкова