Апелляционное постановление № 22-601/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 4/8-219/2023ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) Судья Горохов М.В. № 22-601/2024 город Якутск 14 марта 2024 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.М., с участием прокурора Шевелевой Л.Н., осужденного ФИО1 путем использования системы видеоконференц-связи, защитника - адвоката Иванченко В.В., при секретаре судебного заседания Слепцовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2023 года, которым в отношении осужденного ФИО1, _______г.р., уроженца .........., на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2021 и постановлено исполнить наказание по данному приговору, направив осужденного для реального отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В целях исполнения наказания в отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2021 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: встать на учет, ежемесячно являться в УИИ для регистрационных отметок, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ******** диспансере и при необходимости курс лечения от ********. Приговор вступил в законную силу 27.04.2021. 23.06.2023 постановлением Якутского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц. Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Б. обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с представлением об отмене условного осуждения ФИО1, поскольку он скрылся от контроля. Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено. Не согласившись с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу. Указывает, что его весной выселили из квартиры через суд, жил у друзей, из-за судимости не мог найти работу. Просит изменить постановление суда и назначить условное наказание, обязуется ходить на отметки. Изучив материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения по следующим основаниям. Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Б. в отношении осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса. Из представленных материалов установлено, что осужденному 17.05.2021 при постановке на учет разъяснены права и обязанности, последствия нарушения порядка отбывания условного наказания, о чем отобрана подписка (л.м. 35, 36). 23.06.2023 постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) испытательный срок продлен на 1 месяц, в связи с нарушением обязанности о предоставлении ежемесячной справки от врача ******** ГБУ РС (Я) «********». Однако осужденный ФИО1 возложенные на него судом обязанности продолжил не выполнять, нарушая условия и порядок отбытия наказания и не явился для регистрации 26.07.2023, не предоставил справки. Из объяснения ФИО1 08.08.2023 объяснение о том, что не мог явиться по причине заболевания ноги (л.м. 45). 08.08.2023 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м. 47). Несмотря на принимаемые в отношении осужденного меры, направленные на достижение цели его исправления, предупреждение о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей и возможности отмены условного осуждения, ФИО1 свое поведение не изменил, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, в сентябре 2023г. отсутствовал по месту жительства. В ходе первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного не установлено и 03.11.2023 ФИО1 объявлен в розыск. Таким образом, осужденный скрылся от контроля и на протяжении более 30 суток сведения о его местонахождении отсутствуют. Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, должен исходить из положений ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, и если полнота проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения, является достаточной для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, удовлетворяет представление инспекции. Учитывая, что осужденный ФИО1 нарушил возложенные на него судом обязанности, умышленно скрылся от контроля, и его местонахождение не было установлено в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий в течение более 30 дней, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ принял правильное решение об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Никаких объективных данных, свидетельствующих о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были. Срок наказания, как и вид исправительного учреждения, определены судом правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводы осужденного о наличии уважительных причин для неявок в инспекцию материалами дела не подтверждены. Таким образом, принятое судом решение об отмене осужденному условного осуждения является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит. Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Н.М. Алексеева Суд:Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |