Апелляционное постановление № 22-601/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 4/8-219/2023




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Горохов М.В. № 22-601/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Якутск 14 марта 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.М.,

с участием прокурора Шевелевой Л.Н.,

осужденного ФИО1 путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Иванченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2023 года, которым в отношении осужденного

ФИО1, _______г.р., уроженца .........., на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2021 и постановлено исполнить наказание по данному приговору, направив осужденного для реального отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения наказания в отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:


ФИО1 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2021 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: встать на учет, ежемесячно являться в УИИ для регистрационных отметок, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ******** диспансере и при необходимости курс лечения от ********. Приговор вступил в законную силу 27.04.2021.

23.06.2023 постановлением Якутского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Б. обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с представлением об отмене условного осуждения ФИО1, поскольку он скрылся от контроля.

Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу. Указывает, что его весной выселили из квартиры через суд, жил у друзей, из-за судимости не мог найти работу. Просит изменить постановление суда и назначить условное наказание, обязуется ходить на отметки.

Изучив материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Б. в отношении осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса.

Из представленных материалов установлено, что осужденному 17.05.2021 при постановке на учет разъяснены права и обязанности, последствия нарушения порядка отбывания условного наказания, о чем отобрана подписка (л.м. 35, 36).

23.06.2023 постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) испытательный срок продлен на 1 месяц, в связи с нарушением обязанности о предоставлении ежемесячной справки от врача ******** ГБУ РС (Я) «********».

Однако осужденный ФИО1 возложенные на него судом обязанности продолжил не выполнять, нарушая условия и порядок отбытия наказания и не явился для регистрации 26.07.2023, не предоставил справки.

Из объяснения ФИО1 08.08.2023 объяснение о том, что не мог явиться по причине заболевания ноги (л.м. 45).

08.08.2023 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м. 47).

Несмотря на принимаемые в отношении осужденного меры, направленные на достижение цели его исправления, предупреждение о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей и возможности отмены условного осуждения, ФИО1 свое поведение не изменил, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, в сентябре 2023г. отсутствовал по месту жительства.

В ходе первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного не установлено и 03.11.2023 ФИО1 объявлен в розыск.

Таким образом, осужденный скрылся от контроля и на протяжении более 30 суток сведения о его местонахождении отсутствуют.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, должен исходить из положений ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, и если полнота проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения, является достаточной для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, удовлетворяет представление инспекции.

Учитывая, что осужденный ФИО1 нарушил возложенные на него судом обязанности, умышленно скрылся от контроля, и его местонахождение не было установлено в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий в течение более 30 дней, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ принял правильное решение об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Никаких объективных данных, свидетельствующих о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.

Срок наказания, как и вид исправительного учреждения, определены судом правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы осужденного о наличии уважительных причин для неявок в инспекцию материалами дела не подтверждены.

Таким образом, принятое судом решение об отмене осужденному условного осуждения является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Н.М. Алексеева



Суд:

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)