Постановление № 5-90/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 5-90/2025Приволжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение 03 декабря 2025 года <адрес> Судья Приволжского районного суда <адрес> Бочаров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № с участием потерпевшей ФИО4, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, разведенного, работающего ПАО «Куйбышевазот», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут, находясь торговом помещении магазина «Настя» ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался нецензурной бранью в её адрес, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по заявлению ФИО4 По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт хулиганских действий ФИО1, а также подробно рассказала суду об обстоятельствах произошедшего. Заслушав ФИО1, признавшего вину, потерпевшую ФИО4.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего установленной, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснениями, которые не противоречивы и согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> района Самарской области) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Указанный штраф перечислять по реквизитам: Получатель: ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Приволжский районный суд <адрес>. Судья Я.Ю. Бочаров Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бочаров Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-90/2025 |