Определение № 13А-0034/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 13А-0034/2026

13а-34/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 апреля 2026 года город Москва

Московский городской суд в составе судьи Шаповалова Д.В., рассмотрев вопрос о передаче административного дела по административному исковому заявлению ООО АЭТЗ «РЕКОРД» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ФИО2 ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконными действий (бездействия), о признании незаконными постановлений, обязании устранить допущенные нарушения к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

ООО АЭТЗ «РЕКОРД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ФИО2 ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении порядка окончания исполнительных производств № 171804/25/77009-ИП и № 209723/25/77009-ИП, о признании незаконными постановлений от 3 декабря 2025 года о взыскании исполнительского сбора, постановления от 4 декабря 2025 года по результатам рассмотрения жалобы в рамках ИП № 171804/25/77009-ИП.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 5 февраля 2026 года дело направлено в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится дело.

Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст.ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Поскольку в настоящем административном иске оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве, местом нахождения которого является: <...> суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Савёловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению ООО АЭТЗ «РЕКОРД» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ФИО2 ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве в Савёловский районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Судья Д.В. Шаповалов