Постановление № 5-960/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-960/2021




Дело № 5-960/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Томск 30 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


30 июля 2020 года в 21.53 часов по адресу: <...> «а» ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не выдержал дистанцию до впереди движущегося велосипедиста Р.Ф., совершил на него наезд, которому причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 подтвердил объяснения, данные должностному лицу, согласно которых 30 июля 2020 года в 21.50 час. он двигался на автомобиле ВАЗ 2106 г/н ... по пр.Ленина в сторону пл.Ново-Соборной по крайнему правому ряду, где впереди него двигался на велосипеде мужчина. В какой-то момент в этот же ряд начал перестраиваться автобус, не включив поворотник, а велосипедист резко выехал на середину дороги. Чтобы не совершить столкновения, он применил торможение, но не смог проехать из-за отсутствия расстояния между автобусом и велосипедистом, в связи с чем произошел удар о заднее колесо велосипеда, и мужчина получил травмы.

Потерпевший Р.Ф., в судебном заседании подтвердил письменные объяснения данные должностному лицу, согласно которых 30 июля 2020 года он двигался на велосипеде по пр.Ленина со стороны площади Ленина в сторону Лагерного сада по крайнему правому ряду. В районе «Главпочтамт» почувствовал сильный удар в колесо велосипеда, от чего упал и ударился головой об асфальт, потерял сознание, а когда очнулся, понял, что в велосипед сзади врезался автомобиль ВАЗ 2106.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Р.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 653307 от 03 марта 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом ст. инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 30 июля 2020 года в 21 час 53 минуты ДГ ГИБДД поступила информация о наезде автомобилем на велосипедиста в районе адреса: <...> «а». В ходе отработки полученной информации, установлено, что 30 июля 2020 года в 21.50 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н ..., двигаясь по пр.Ленина со стороны А. Беленца в сторону пр.Фрунзе напротив дома № 56 «а» по пр.Ленина совершил наезд на велосипедиста Р.Ф., который двигался по проезжей части в попутном направлении;

- схемой административного правонарушения, фототаблицей и протоколом осмотра места происшествия от 30 июля 2020 года, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства ВАЗ 2106 г/н ..., направление движения велосипедиста, а также место столкновения, данная схема подписана водителем и потерпевшим без замечаний;

- заключением эксперта № 1605-Г от 24 октября 2020 года, согласно выводам которого Р.Ф. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося велотранспорта при его столкновении с препятствием, с последующим падением и ударом о дорожное покрытие.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку вред здоровью средней тяжести потерпевшему был причинён вследствие того, что ФИО1 не выдержал дистанцию до впереди движущегося велосипедиста Р.Ф., совершил на него наезд.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, что суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470210040004573

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

БИК: 016902004

Кор. счет 40102810245370000058

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск Банка России / УФК по Томской области, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь Г.А. Ланская

30 марта 2021 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2021 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-960/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2021-001875-17



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шукшин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ