Решение № 2-1504/2020 2-1504/2020~М-785/2020 М-785/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1504/2020

Дело № 2-1504/2020

№ 24RS0028-01-2020-000986-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор специального карточного счета (СКС) № №, в соответствии с условиями которого открыт СКС №, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО). ФИО6 предоставлен ФИО3 в соответствии с Тарифами Банка, тариф «Лайт 5000» линия с лимитом задолженности, лимит кредитования – 80 000 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5 000 рублей, льготный период до 60 дней, процентная ставка 33,00 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между «Связной Банк» АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал», в последующем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с условиями которого кредитором в настоящее время является истец.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 105 978 рублей 37 копеек, из которой: сумма процентов – 16 074 рубля 4 копейки, сумма просроченных платежей по основному долгу – 79 992 рубля 38 копеек, сумма просроченных платежей по процентам – 1 681 рубль 95 копеек, сумма штрафов, пеней, неустоек – 7 100 рублей, комиссии – 1 200 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 319 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, отраженному в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано в ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления одной из сторон оферта (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного офортном. Оферта связывает направившее её лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, кредитор вправе требовать, а должник обязан уплатить кредитору неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, если она определена законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением о заключении договора кредитования о предоставлении и обслуживании карты, в котором просила выпустить на ее имя карту, установить лимит кредитования СКС в размере 80 000 рублей под 33 % годовых с установлением льготного периода до 60 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен договор специального карточного счета (№, в соответствии с которым открыт СКС №, выпущена банковская карта №, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединилась к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику предоставлен ФИО3 в соответствии с тарифами Банка С-лайн. Тариф «<данные изъяты><данные изъяты> (Карта «Связной банк»» тариф «<данные изъяты>» Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 80 000 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5 000 рублей, дата платежа 5 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 33 % годовых, в расчет ПСК не включаются комиссии за снятие наличных денежных средств, операции в валюте, отличной от валюты СКС, перевыпуск карты, SMS-уведомления, за предоставление информации о состоянии задолженности, рассмотрение претензий, опротестование операций.

ФИО1 была предоставлена точная и достоверная информация по кредиту, последняя была ознакомлена и согласна со всеми условиям предоставления кредита, тарифами и приняла на себя обязательство их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Таким образом, Банк обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, открыв счет и выпустив карту с лимитом кредитования, которая получена ответчиком лично.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 пользовалась предоставленной картой, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, последний платеж в счет погашения кредитных обязательств осуществлен ответчиком в мае 2014 г., в связи чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 105 978 рублей 37 копеек, из которых: 16 074 рубля 4 копейки - сумма процентов, 79 922 рубля 38 копеек – сумма просроченных платежей по основному долгу, 1 681 рубль 95 копеек – сумма просроченных платежей по процентам, 7 100 рублей – сумма штрафов, пеней, неустоек, 1 200 рублей – комиссии (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого согласно приложению № к договору, все права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Т-Капитал» (л.д. 31.33).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит ФИО3» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, а также согласно приложению № к договору права кредитора по кредитному договору <данные изъяты> перешли к «СФО ИнвестКредит ФИО3» (л.д. 32,34).

В соответствии с п. 2.10 Общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» Банк имеет право передавать право требования по Договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае уступки прав требований по Договору СКС лимит кредитования определяется с учетом задолженности, уступленной третьим лицам и не погашенной клиентом на момент определения лимита кредитования.

Таким образом, при заключении вышеуказанного договора ФИО1 выразила согласие на уступку Банком прав требований.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 978 рублей 37 копеек. Сведений о внесении платежей в большем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, право требования данной задолженности передано ООО «СФО ИнвестКредит ФИО3», истец обратился с требованием о ее взыскании с ответчика в вышеуказанном размере.

Разрешая заявленные требования, с учетом возражений стороны ответчика, принимая во внимание заявленное ФИО1 ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения возникшего между сторонами обязательства определяется моментом востребования суммы ФИО3 банком, поскольку в соответствии с условиями кредитного договора заемщик фактически обязан ежемесячно оплачивать только проценты за пользование ФИО3.

В подобной правовой конструкции кредитного договора начало течения срока исковой давности определяется не по правилам абзаца первого п.2 ст. 200 ГК РФ, а по правилам абзаца второго п. 2 данной нормы, а именно с момента истечения срока, предоставленного кредитором для исполнения требования о возврате ФИО3.

Согласно представленной ответчиком копии оповещения, направленного в ее адрес Связной Банк ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оплатить просроченную задолженность незамедлительно.

Как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года Банк направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Связной Банк (АО) суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 978 рублей 37 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика (л.д. 28).

Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на конверте (л.д. 54).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном законом порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано в п. 18 данного Постановления, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате задолженности по кредитному договору (с учетом исключения времени, в течение которого осуществлялась судебная защита нарушенного права в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истцом не пропущен, в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности следует отказать.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, согласно предоставленному истцом расчету, который проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности, контррасчета, равно как и доказательств отсутствия задолженности, уплаты долга первоначальному кредитору суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 319 рублей 57 копеек, в соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о пропуске срока исковой давности отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» задолженность по кредитному договору от 15 июня 2013 г. в сумме 105 978 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 319 рублей 57 копеек, а всего 109 297 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2020 г.