Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-516/2019

Дело № 2-516/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 27 мая 2019 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В., ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чагодощенского района в интересах ФИО2 к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, внесении с трудовую книжку записей о приеме и об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате

установил:

Прокурор Чагодощенского района, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просил:

- установить факт трудовых отношений между ФИО2 и ИП ФИО1 в период с 02.01.2019 по 12.03.2019;

- внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме на работу в качестве продавца-кассира с 02.01.2019 и об увольнении по собственному желанию с 12.03.2019;

- взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за январь 2019 года в размере 7 000 руб., задолженность по заработной плате за февраль 2019 года в размере 12 000 руб., задолженность по заработной плате за март в размере 4 500 руб., процент (денежную компенсацию) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

В судебном заседании прокурор Тарасова Е.В. исковые требования уточнила в части взыскания денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, просила взыскать с ответчика сумму компенсации в размере 922,77 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Ответчик ИП ФИО1 в заявлении к суду исковые требования признала в полном объеме, с расчетом компенсации согласна, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из абзаца 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Чагодощенского района, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в период с 02.01.2019 по 12.03.2019;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме ФИО2 на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в качестве <данные изъяты> с 02.01.2019 и об увольнении ФИО2 по собственному желанию 12.03.2019.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за январь 2019 года в размере 7 000 руб., задолженность по заработной плате за февраль 2019 года в размере 12 000 руб., задолженность по заработной плате за март в размере 4 500 руб., денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 922,77 руб., а всего 24 422 рубля 77 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода) в течение месяца с момента его провозглашения.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко