Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-724/2019 М-724/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-735/2019

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-735/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 . При жизни последнему Постановлением Главы УМО от 24.09.1998 г. был предоставлен в аренду земельный участок по <адрес>. На указанном земельном участке построен гаражный бокс № 5. Однако право собственности на указанный гаражный бокс ФИО5 оформлено не было, правоустанавливающие документы отсутствуют. Также в 2004 г. на предоставленном Постановлением Главы УМО от 16.03.2005 г. земельном участке по <адрес> в отсутствие разрешения на строительство был возведен еще один гаражный бокс № 1, что препятствует ввести его в эксплуатацию в установленном для этого порядке. После смерти ФИО1 в права наследования вступила истица, о чем ей были выданы соответствующие свидетельства. Дочери ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались. В связи с этим ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 1 площадью 24 кв.м. и гаражный бокс № 5 площадью 24,6 кв.м., расположенные по <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, реализовав свое право на участие через представителя ФИО6 последний исковые требования поддержал и просил учесть, что 1/2 доля в праве собственности на спорные гаражные боксы принадлежит ФИО2 как супруге, поскольку это имущество создавалось в период брака со ФИО1 , на совместные денежные средства. На другую 1/2 долю в праве истица претендует по праву наследования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет и даже их поддерживает, на спорные гаражные боксы не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыва на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представители третьих лиц Администрации Угличского МР и Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации УМР в судебное заседание не явились, направили отзывы на иск ФИО2, в которых разрешение иска оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Угличского НО ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотения дела извещена надлежащим образом, отзыва на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 21.09.1999 г.

В соответствии с Постановлением Главы Угличского МО от 24.09.1998 г. № 440 и на основании договора аренды от 24.09.1998 г. № 198 ФИО1 был предоставлен в пользование земельный участок площадью 36,9 кв.м. под строительство гаражного бокса. В этом же году был возведен гаражный бокс № 5. Право собственности на указанный гаражный бокс ФИО1 оформлено не было.

На основании постановления Главы Угличского МО от 16.03.2005 г. истице ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 52 кв.м. для строительства гаражного бокса № 1 по <адрес>. Гаражный бокс № 1 был возведен супругами ФИО8 в 2004 г.

Таким образом, гаражные боксы № 1 и № 5 по <адрес> были созданы на законных основаниях и их правообладатели приобретают на них право собственности.

При этом суд учитывает, что гаражные боксы были созданы в период брака ФИО8, это имущество в силу ст. 34 СК РФ относится к совместной собственности супругов, с определением в силу ст. ч. 1 ст. 39 СК РФ равных долей за каждым из супругов в этом имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истица (супруга) ФИО2, дочери ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли отказались, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7 (л.д. 72).

Таким образом, на основании п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО2 имеет право приобрести в собственность гаражные боксы № 1 и № 5, 1/2 доля которых причитается ей как супруге, другая 1/2 доля – как наследнику в составе наследственного имущества супруга ФИО1 .

Согласно техническому плану здания от 11.06.2019 г. кадастрового инженера ФИО9 гаражный бокс под № 5 площадью 24,6 кв.м., имеет назначение – нежилое, расположен в пределах кадастрового квартала № по <адрес>.

Согласно техническому плану здания от 11.06.2019 г. кадастрового инженера ФИО9 гаражный бокс № 1 площадью 24 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>.

При установленных по делу обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны ответчиков суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на оба гаражных бокса и удовлетворяет эти требования.

Суд учитывает, что права на недвижимое имущество, установленные настоящим решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" путем обращения за регистрацией права в соответствующие регистрирующие органы (ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс под № 1 площадью 24 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала № по <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № 5 площадью 24,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для возникновения прав ФИО2 в отношении указанного в решении недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского поселения Углич (подробнее)
Администрация УМР (подробнее)
Нотариальная контора Угличского нотариального округа (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ