Приговор № 1-140/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-140/2024

УИД 66RS0015-01-2024-001578-32 Дело № 1-140/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Палкина А.С.,

при секретаре Мажитовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2024 года после 16 часов 00 минут у ФИО2, находящейся по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Далее, в этот же день, в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 20 минуты ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории города Асбеста, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, используя находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 2», IMEI *Номер*/*Номер*, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), в приложении для обмена электронными сообщениями мессенджере «Telegram», где у нее зарегистрирован аккаунт под именем <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру телефона *Номер*, путем электронной переписки, связалась с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства посредствам сети «Интернет», в вышеуказанном мессенджере под псевдонимом <данные изъяты> (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого получила информацию о массе и стоимости вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, и о способе его оплаты – по номеру телефона на банковский счет, открытый в АО «Райффайзенбанк», то есть осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,00 г, стоимостью 7900 рублей.

После чего, в эту же дату, в 16 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, используя свой вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка «Озон», со счета *Номер* и привязанной к указанному счету дебетовой банковской карты *Номер*, открытых на ее имя в ООО «ОЗОН Банк», перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 7900 рублей, через «Систему быстрых платежей» по номеру телефона *Номер*, указанному неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства под псевдонимом <данные изъяты> в мессенджере «Telegram», на неустановленный счет, открытый в АО «Райффайзенбанк», за приобретаемое ею вышеуказанное наркотическое средство, то есть ФИО2 произвела оплату за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,00 г., в крупном размере.

В этот же день, после произведенной оплаты, в ходе дальнейшей переписки в вышеуказанном мессенджере ФИО2 в 16 часов 43 минуты получила от неустановленного лица под псевдонимом <данные изъяты> фотоизображение с указанными на нем географическими координатами: широты 57.01183 долготы 61.47723, места расположения тайниковой «закладки» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона в крупном размере - находящемся в одном из гаражных боксов, расположенных в районе здания № 1A по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области.

Далее, в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 30 минут 11 апреля 2024 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, пришла к гаражным боксам, расположенным в районе здания № 1A по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, где по имеющейся у нее информации о месте тайниковой «закладки», а также по фотоизображению с географическими координатами, полученному от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства под псевдонимом <данные изъяты> в мессенджере «Telegram», в месте, соответствующем географическим координатам широты 57.01183 долготы 61.47723, в поперечной балке с внутренней стороны разрушенного гаражного бокса, расположенного во втором ряду гаражных боксов, на расстоянии около 104 метров по направлению на северо-запад от здания № 1А по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, обнаружила и изъяла, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, через «закладку», незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, упакованное в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился фрагмент металла и два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» вещество, которое согласно заключению эксперта № 2507 от 12 мая 2024 года, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, не менее 3,00 г., которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.l Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в месте обнаружения тайниковой «закладки» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение данного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство в ранее описанной упаковке убрала в правый карман надетой на ней куртки и стала незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

После этого, ФИО2 с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере в ранее описанной упаковке направилась к дому № 53 по ул. Промышленной в г. Асбесте Свердловской области, где 11 апреля 2024 года в 17 часов 30 минут была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

11 апреля 2024 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в кабинете № 135 МО МВД России «Асбестовский» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Королева – 22, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками МО МВД России «Асбестовский», у нее изъят сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился фрагмент металла и два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 3,00 г., в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 18 часов 05 минут 11 апреля 2024 года.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что 11 апреля 2024 года она решила приобрести наркотическое средство. С помощью своего телефона в приложении «Telegram» она связалась с неизвестным в интернет-магазине <данные изъяты>, оплатила наркотическое средство, получив сведения о месте расположения закладки. По полученным сведениям в гаражном массиве она отыскала сверток, положила в карман и направилась домой. По пути ее задержали сотрудники полиции, которые изъяли сверток и телефон (л.д. 80-83, 107-109).

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что 11 апреля 2024 года при несении службы в районе гаражных боксов по ул. Комсомольская в г. Асбесте была замечена ФИО2, которая что-то искала. Поскольку появилось подозрение, что она причастна к незаконному обороту наркотиков, то было принято решение о задержании. После того как ФИО2 вышла из гаражей и направилась к дому по ул. Промышленной в г. Асбесте, она была задержана. В последствии она была доставлена в отдел полиции и проведен личный досмотр.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и оглашенных, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 11 апреля 2024 года около 18 часов она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2. В ходе досмотра у девушки в одежде был обнаружен сверток в изоленте, а также мобильный телефон. Данные предметы были изъяты и упакованы. Со слов девушки, изъятое в свертке вещество она приобрела.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что весной 2024 года она участвовала в качестве понятой при личном досмотре девушки, который проходил в отделе полиции. Сотрудником полиции у девушки был обнаружен сверток и телефон, которые изъяли и упаковали в конверты. Она и второй понятой расписались, от участвующих лиц замечаний не поступало.

В рапорте оперативного дежурного 11 апреля 2024 года в 17:40 зафиксировано сообщение о задержании ФИО2 (л.д. 7).

В ходе личного досмотра ФИО2 у нее обнаружены и изъяты сверток и телефон «TECNO POVA Neo2» (л.д. 9).

В соответствии с заключением эксперта № 2507 от 12 мая 2024 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона (л.д. 27-28). Масса вещества, в соответствии с предварительным исследованием № 1214 от 12 апреля 2024 года, в представленном на исследование виде, составила 3,00 г (л.д. 12).

Объекты исследования были осмотрены в соответствующем протоколе осмотра предметов 20 мая 2024 года (л.д. 30-32).

В ходе осмотра телефона «TECNO POVA Neo2», изъятого у ФИО2, обнаружено приложение «Telegram» с аккаунтом <данные изъяты>, в котором имеется переписка с ником <данные изъяты> о приобретении наркотического средства, фотоизображение места закладки с координатами. В приложениях «Яндекс» имеются сведения о введении координат 57.01183, 61.47723. Данные координаты соответствуют гаражным боксам, расположенным в районе ул. Комсомольская в г. Асбесте. При просмотре приложения «Озон» обнаружены сведения о банковской карте и операции по переводу денег в сумме 7900 рублей. При осмотре последнего приложения была получена справка о движении денежных средств (л.д. 37-53).

В ходе выемки у ФИО2 изъята карта «Ozon банка» (л.д. 55-57), данная карта осмотрена (л.д. 58-60).

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 указала обстоятельства приобретения наркотического средства и место обнаружения закладки (л.д. 93-97).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что 11 апреля 2024 года в период с 16:00 до 18:05 часов ФИО2, используя свой телефон «TECHNO POVA Neo2», связалась с неустановленным лицом под ником <данные изъяты>, произвела оплату наркотического средства стоимостью 7900 рублей. Затем, получив сведения о месте закладки, прибыла к гаражным боксам в районе здания 1А по ул. Комсомольской в г. Асбест, где по полученным от продавца данным отыскала место закладки, обнаружила сверток, то есть приобрела наркотическое средство, с которым вышла из гаражей и направилась домой, то есть осуществила хранение наркотического средства, но была задержана сотрудниками полиции около дома 53 по ул. Промышленной в г. Асбест. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции у нее в одежде был обнаружен и изъят сверток с синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, масса которого составила 3,00 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер данного вида наркотического средства от 1 до 200 грамм является крупным.

Изъятое у ФИО2 наркотическое средство предназначалось для личного употребления, без цели сбыта, что установлено указанной выше совокупностью доказательств.

Поэтому действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимой, так ФИО2 не судима, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Объяснение ФИО2 суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано добровольно, до возбуждения уголовного дела, в нем подсудимая указала на обстоятельства совершения преступления, которые не были известны сотрудникам полиции; показания ФИО2, которые она подтвердила при проведении проверки показаний на месте, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено, что является основанием для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предмет преступного посягательства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оценивая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не находит данные обстоятельства исключительными, поэтому оснований для назначения наказания ФИО2 по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у нее постоянного места жительства, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости и фактов привлечения к административной ответственности в течение года, наличие малолетних детей, одному из которых исполнилось 3 года, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимой не следует применять с учетом данных о личности, характера и вида назначаемого судом основного наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», следует хранить до принятия решения по уголовному делу № 12401650006000190, выделенному и возбужденному в отношении неустановленных лиц, сбывших его ФИО2.

Справки о движении средств и реквизитах карты следует хранить в уголовном деле.

Карту ООО «Озон Банк», хранящуюся у ФИО2, передать ей же по принадлежности.

Разрешая судьбу изъятого телефона «TECNO POVA Neo 2» суд исходит из того, что данный телефон принадлежит ФИО2, и она использовала его при совершении преступления, что подтверждается показаниями подсудимой и протоколом осмотра телефона.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Поэтому принадлежащий ФИО2 телефон «TECNO POVA Neo 2», который она использовала при совершении преступления, следует конфисковать.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела от защитника поступило заявление о процессуальных издержках за участие в судебном заседании по уголовному делу на сумму 3785,8 рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимой ФИО2 от взыскания процессуальных издержек на стадии судебного разбирательства не имеется, поэтому с нее подлежит взысканию сумма 3785,8 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни;

- не менять место жительства и работы без предварительного согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- в течении 30 дней, с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения, справки от нарколога предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию при явках на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, на основании ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 13 апреля 2024 года по 21 мая 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника по данному уголовному делу, 3785,8 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу *Номер*, возбужденному 12 апреля 2024 года в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- справки о движении средств по счету и реквизитах карты хранить в уголовном деле;

- карту ООО «Озон Банк», хранящуюся у ФИО2, передать ей же по принадлежности;

- сотовый телефон «TECNO POVA Neo 2» IMEI *Номер*, *Номер*, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин