Постановление № 5-1-161/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-1-161/2025Ливенский районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения № 5-1-161/2025 УИД 57RS0012-01-2025-002122-61 25 августа 2025 года город Ливны Судья Ливенского районного суда Орловской области Полухин О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт - <данные изъяты>, 15 мая 2025 года, в 20 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ДЭУ Нексиа», государственный регистрационный знак №, на 134 км + 620 м автодороги «Орел - Тамбов», при выполнении маневра обгон, в нарушение п. п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением Щ.А.Г., что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором Щ.А.Г. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что 15 мая 2025 года, в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем «ДЭУ Нексиа» не справился с управлением, в результате чего его машину развернуло, и произошло столкновение с автомашиной под управлением Щ.А.Г. Потерпевший Щ.А.Г., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Кроме признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, среди которых: протокол № об административном правонарушении от 11 августа 2025 года, согласно которого действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он согласился (л. д. 42); рапорт от 15 мая 2025 года, согласно которых в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 134 км +640 м автодороги Орел-Тамбов (л. <...>); рапорт от 15 мая 2025 года, согласно которым в приемное отделение больницы с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно- транспортного происшествия обратились, в том числе ФИО1 и Щ.А.Г. (л. <...>); - протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от 15 мая 2025 года с фототаблицей (л. д. 6-10); схема места дорожно-транспортного происшествия от 15 мая 2025 года (л. д. 5); акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 мая 2025 года, согласно которых у ФИО1 и Щ.А.Г., не установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 12-13); объяснение ФИО1 от 15 мая 2025 года, где он поясняет, при каких обстоятельствах управляя автомобилем, допустил столкновение с другим автомобилем (л. д. 17); объяснение Щ.А.Г. от 15 мая 2025 года, где он поясняет, при каких обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие и он получил телесные повреждения (л. д. 19); заключение эксперта № от 19 мая 2025, года, из которого следует, что по данным осмотра и медицинской документации у Щ.А.Г. имелись телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя множественные раны волосистой части головы, кровоподтёки обеих параорбитальных областей, ссадину лобной области, кровоподтеки левого плеча, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (л. д. 39-40). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. В соответствии с пунктом 9.9. Правил дорожного движения следует, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Щ.А.Г. находится в прямой причинно- следственной связи с действиями водителя ФИО1, который управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем « Хендай Солярис», под управлением Щ.А.Г. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствиями с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - усматривает признание вины в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в канцелярию Ливенского районного суда <адрес>. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Копию постановления вручить ФИО1 и потерпевшему Щ.А.Г., а также направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский» УМВД России по Орловской области, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней. Судья Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Полухин О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |