Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-594/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 21 ноября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И. Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 440591,72 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7605,92 рубля, указав, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий Кредитного договора, Банком был предоставлен заёмщику кредит в размере 456682,37 рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 30% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по указанному кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заёмщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составила 440591,72 рубля, в том числе: задолженность по кредиту - 375296,98 рубля, задолженность по процентам - 65294,74 рубля.

До момента обращения истца в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст. 22, ст. ст. 131,132 ГПК РФ, ст. 333,40, 333.20 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, присутствовавшая в судебном заседании, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признала в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ею принимаются.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признаёт исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440591,72 рубля, в том числе: задолженность по кредиту - 375296,98 рубля, задолженность по процентам - 65294,74 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7605,92 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья: . Привалов Е.Н.