Постановление № 5-59/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-59/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 07 ноября 2019 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Петелин Евгений Валентинович, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, работающего АО «Базинское», военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности в течение года по статьям 20.21, 20.1, 20.25 КоАП РФ к штрафу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № мин., находясь на территории АО «Базинское» по адресу: <адрес> р.<адрес> около третьего двора, потребил наркотические средства (каннабинойды) без назначения врача.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, в защитнике так же не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по дороге домой на тропинке нашел целлофановый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения. около № на работе за двором он поместил данное вещество в трубку и выкурил, то есть потребил без назначения врача.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь на рабочем месте, было проведено медицинское освидетельствование, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 9) было установлено, что ФИО1 употребил каннабинойды без назначения врача, что не отрицал и сам ФИО1.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2); письменными объяснениями самого ФИО1 и свидетеля ФИО3 (л.д. 4-5, 11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 9); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 10).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены.

Из содержания процессуальных документов по делу следует, что они подписаны ФИО1, при этом каких-либо замечаний в ходе составления административного материала ФИО1 не представил, о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности сотрудниками полиции не заявлял.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания судьей учитываются характер и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа ближе к минимальному размеру, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и материальное положение ФИО1

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, а также объяснения ФИО3, с которой проживает ФИО1, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» по адресу: <адрес> р.<адрес>, в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО1 по данному делу не задерживался, протокол об административном задержании не составлялся.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в № рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» по адресу: <адрес> р.<адрес>, в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Княгининский»), КПП №, ИНН № Код ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№, Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Петелин



Суд:

Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петелин Евгений Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-59/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-59/2019