Решение № 2-282/2019 2-282/2019(2-5477/2018;)~М-5208/2018 2-5477/2018 М-5208/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-282/2019

Дело № 2-282/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре Скавыш М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «XXXX» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ПАО «XXXX» заключен договор кредитования XXXX о предоставлении кредита в размере XXXX сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет XXXX, в том числе: задолженность по основному долгу в размере XXXX, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере XXXX, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг в размере XXXX Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Просил, взыскать с ответчика задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, в том числе: задолженность по основному долгу в размере XXXX, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере XXXX, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом дважды, повестки направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой об истечении срока хранения, рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ФИО1 заключен договор кредитования XXXX о предоставлении кредита в размере XXXX сроком на 60 месяцев под 30% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет XXXX, в том числе: задолженность по основному долгу в размере XXXX, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере XXXX, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг в размере XXXX

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок требование не исполнено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, признается судом верным, ответчиком не оспаривается.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, не представлено.

Проценты, неустойка подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата и размер, в случае неисполнения обязательства предусмотрены условиями договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «XXXX» сумму задолженности по договору кредитования XXXX от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере XXXX, по процентам за пользование кредитными средствами в размере XXXX, неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.