Решение № 2-2459/2018 2-2459/2018 ~ М-1860/2018 М-1860/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2459/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП УК ЖКХ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей Представитель МУП «УК ЖКХ» обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании с них задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 416303 рублей 87 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, что составляет 187 266 руб. 87 копеек, а также судебных расходов в сумме 9 235 руб. 71 копеек, которые они оплатили в качестве госпошлины. Пояснили, что ответчики постоянно проживают и зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время не своевременно и не полностью оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Они неоднократно предупреждались о необходимости погашения долга. Долг до настоящего времени не погашен. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 416303 рублей 87 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг в сумме указанном размере и пени в сумме 187 266 руб. 87 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 9 235 руб. 71 копеек В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дел в его отсутствие. На требовании настаивал. Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания извещались надлежащим образом, в связи с этим определено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С ответчиком ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения. Он и другие ответчики зарегистрированы в указанной квартире и проживают в ней. Статьей 678 ГК РФ, предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Из ч. 1 ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Из представленной суду копии финансово-лицевого счета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляет 416303 рублей 87 коп. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца задолженность в размере 416303 рублей 87 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 266 руб. 87 копеек, и судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 9 235 руб. 71 копеек На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района <адрес> – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района Московской области задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 416303 рублей 87 коп, пени за каждый день просрочки платежа в размере 187 266 руб. 87 копеек, государственную пошлину в размере 9 235 руб. 71 копеек Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд, ответчиками – в Видновский городской суд в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявлении о его отмене. Судья: Е.А. Гоморева Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МУП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйва " (подробнее)Судьи дела:Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2459/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|