Решение № 2-3255/2017 2-3255/2017~М-2380/2017 М-2380/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3255/2017Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2-3255/2017 Именем Российской Федерации 5 октября 2017 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В. при секретаре Малышевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127765 рублей 94 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-8). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном отзыве на иск просила уменьшить размер неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ (л.д.76). Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 144000 рублей под – 24,99 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты. Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее - Условия) (л.д.52-59). Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 144000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика. Условиями кредитного соглашения установлена сумма кредитования – 144000 рублей, беспроцентный период – 60 календарных дней, минимальный платеж – 5 % от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.8.1 Условий предусмотрено взимание неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. Согласно расчету истца, по состоянию на 29 мая 2017 года задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании № составляет 127765 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг – 110109 рублей 42 копейки, проценты – 4105 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3705 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 9845 рублей 11 копеек (л.д.16-25). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом – в полном объеме, в отношении неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов – частично. При этом суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предоставляющей суду право уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер неустойки за несвоевременную уплату процентов с 3705 рублей 56 копеек до 2000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга с 9845 рублей 11 копеек до 5000 рублей. Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.05.2017 в размере 121215 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 110109 рублей 42 копейки, проценты – 4105 рублей 85 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов - 2000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 5000 рублей, а также госпошлину - 3755 рублей 32 копейки, всего: 124970 рублей 59 копеек (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят рублей 59 копеек). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Потехина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |