Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-108/2019




Дело № 2-108/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 05 июня 2019 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.,

при секретаре Липиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании, с учетом уточнения, задолженности в размере 37 444 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2018 года по 05.06.2019 года в размере 2550,57 рублей, с последующим начислением процентов с 06.06.2019 года по день фактической оплаты, взыскании судебных расходов, состоящих из оплаченной при подаче иска государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 01.06.2018 года представителями ПАО «ТРК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем наброса проводов нагрузки на линию электропередачи до сетевого ввода помимо электросчетчика по адресу: . В соответствии с требованиями п. 193 Правил № 442 составлен акт №.ДД.ММ.ГГГГ от 01.06.2018 года, осуществлено отключение указанного дома от электричества путем отключения наброса. Данный акт потребителем подписан не был, несмотря на то, что ФИО1 присутствовал при его составлении, и ему было указано на бездоговорное потребление электрической энергии. Никаких устных замечаний или возражений по выявленному факту бездоговорного потребления электроэнергии потребитель не высказал, отказавшись сообщить причину самовольного подключения к питающей сети. Согласно расчету бездоговорного потребления, произведенному в соответствии с п. 196 Правил № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 24.01.2018 года по 01.06.2018 года составил 16422,91 кВтч. К оплате по тарифу за 1 кВтч – 2,28 рублей, ПАО «ТРК» предъявляет 37444,23 рублей (с НДС). Извещение на оплату, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 01.06.2018 года № 168.1.8.0045 с расчетным листом к акту направлены посредством Почты России в адрес ФИО1 Письмо было получено потребителем 02.07.2018 года, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении. Поэтому с 13.07.2018 года исчисляется десятидневный срок оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196 Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии»), и с 13.07.2018 года производится начисление неустойки по ст. 395 ГК РФ. Таким образом, обязанность сетевой организации по оформлению и направлению счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления была исполнена в полном объеме. Задолженность по настоящее время не погашена, в связи с чем, с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ в пользу ПАО "ТРК" подлежат взысканию неустойка за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь ст.ст. 15, 309, 310, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, пп. 2, 84, 192, 193,196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, главой 12 ГК РФ, просит удовлетворить уточненные заявленные требования.

Представитель истца ПАО «ТРК» ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала с учетом представленных уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения о том, что в целом с заявленными требованиями согласен, однако просил пересчитать сумму долга из расчета по тарифу за 1 кВтч по 2,28 рублей (в первоначально заявленном иске задолженность исчислена исход из тарифа 3,25 рублей), поскольку оплачивает электроэнергию по данному тарифу в настоящее время (письменное заявление).

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы организации учета электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Из содержания приведенной нормы ст. 539 ГК РФ к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основных положений), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 26 Основных положений сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X этого документа.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом в материалы дела представлен акт №.ДД.ММ.ГГГГ от 01.06.2018 года, составленный представителями ПАО "ТРК" в 11 часов 22 минут, о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом, согласно которому выявлено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения жилого дома по в путем наброса проводов нагрузки на линию электропередачи с сетевого ввода, помимо электросчетчика, к электросети ПАО «ТРК». Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, проводилось 24.01.2018 года. Лицом, осуществляющим бездоговорное потребление по адресу: в , указан ФИО1. К акту приложены фото, на которых зафиксирована обстановка, при которой обнаружено бездоговорное потребление.

Представленный акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Договорных отношений по электроснабжению за период с 24.01.2018 года по 01.06.2018 ответчиком не представлено.

Согласно расчетному листу (уточненному) объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту № 168.1.8.0045 от 01.06.2018 года, объем потребления за расчетный период с 24.01.2018 по 01.06.2018 составил 16422,91 кВт, на сумму 37444,23 рублей ((16422,91) кВтч х 2,28 рублей/кВтч). Данный расчет составлен в соответствии с приложением № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям закона и не опровергнут ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил бездоговорное потребление электрической энергии по указанному адресу, не оплатив потребление электрической энергии, что в силу положений ст. ст. 1102, 1105 ГГК РФ является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу сетевой организации ПАО "ТРК".

В соответствии с п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 196 (абзацы 3 и 4) Основных Положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление обязано оплатить счет в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения такого счета.

Из материалов дела следует, что ПАО "ТРК" был оформлен счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, содержащий расчет стоимости бездоговорного потребления. Указанный счет был направлен ФИО1 по адресу: , что подтверждается сопроводительным письмом ПАО "ТРК" от 21.06.2018 года № №. В письме указано, что в течение 10 дней со дня его получения следует произвести оплату долга. Из копии уведомления о вручении почтового отправления, отчета об отслеживании почтового отправления следует, что оно получено ответчиком 02.07.2018 года.

Таким образом, в соответствии с п. 196 Основных положений, учитывая, что ответчиком в установленный срок задолженность не погашена, с 13.07.2018 года по 05.06.2019 года начисляется неустойка.

Истцом представлен расчет неустойки с применением ключевой ставки Банка России 7,25%- действовавшей в период с 13.07.2018 года по 16.09.2018 года, 7,50%- действующей в период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года, 7,75%- действующей в период с 17.12.2018 года по 05.06.2019 года, размер которой составил 2550,57 рублей (37444,23 (сумма задолженности)руб. х 7,25%(ставка рефинансирования) /365(количество дней в году) х 66 (количество дней просрочки) + 37444,23 х 7,50%(ставка рефинансирования) /365(количество дней в году) х 91 (количество дней просрочки) + 37444,23 х 7,75%(ставка рефинансирования) /365(количество дней в году) х 171 (количество дней просрочки).

Данный расчет суд находит верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2550,57 рублей.

Также истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоплаченную сумму долга, за период с 06.06.2019 года по день фактической оплаты.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса истец вправе требовать взимания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2019 года по день фактической оплаты подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 72, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Доказательств того, что ответчиком производилась оплата за используемую электрическую энергию за период с 24.01.2018 года по 01.06.2018 года суду не представлено. Более того, ответчиком не оспорен факт бездоговорного потребления электроэнергии, им лишь выражено несогласие с тарифом, по которому рассчитана сумма задолженности. Истцом требования уточнены, применен тариф 2,28 рублей /кВтч.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1891,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6792 от 16.04.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО «ТРК» подлежит взысканию 1399,84 рубля в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 93 ГПК РФ указывает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Поскольку, исходя из размера заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1399,84 рублей, то в силу вышеизложенных требований закона, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 492,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» задолженность в размере 37444,23 (Тридцать семь тысяч четыреста сорок четыре руб. 23 коп.) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2018 года по 05.06.2019 года в размере 2550,57 (Две тысячи пятьсот пятьдесят руб. 57 коп.) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с 06.06.2019 года по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, 1399,84 (Одна тысяча триста девяносто девять руб. 84 коп.) рублей.

Возвратить истцу ПАО «Томская распределительная компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 492,10 (Четыреста девяносто два руб. 10 коп.) рублей. Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.



Суд:

Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Томская распределительная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Хаматнурова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ