Приговор № 1-150/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017

К делу №1-150/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 06 октября 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Выселковского района Ильницкого А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Горбатко А.В., представившего удостоверение № 4226 и ордер № 726557 от 04.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с ... образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 17 декабря 2004 года по 24 декабря 2010 года, ФИО1, являясь охотником охотничье-рыболовного общества с 26 декабря 1980 года на основании лицензий на право ношения и хранения огнестрельного нарезного гражданского оружия: карабин «Соболь» № 990483 калибр 5,6 мм,; карабин «Сайга» № 1045215 калибр 7,62 мм; карабин «Барс-4» № 9330258 калибр 5,6 мм; карабин «Вепрь СОК-94» АА № 0165 калибр 7,62 мм, приобрел в специализированных охотничьих магазинах патроны калибров 5,6 мм и 7,62 мм, в количестве 490 штук, которые законно хранил в металлическом сейфе, по адресу: ...

22 декабря 2009 года на основании продажи аннулировано разрешение на право хранения и ношения карабина «Вепрь СОК-94» АА № 0165 калибр 7,62 мм; 24 декабря 2010 года на основании продажи аннулировано разрешение на право хранения и ношения карабина «Соболь» № 990483 калибр 5,6 мм; 24 декабря 2010 года на основании продажи аннулировано разрешение на право хранения и ношения карабина «Сайга» № 1045215 калибр 7,62 мм; 24 декабря 2010 года на основании продажи аннулировано разрешение на право хранения и ношения карабина «Барс-4» № 9330258 калибр 5,6 мм. ФИО2, заведомо зная, что патроны являются боеприпасами, с 24 декабря 2010 года по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст. Выселки ул. Калугина, д. 3, кв. 1, незаконно хранил в металлическом сейфе патроны калибров 5,6 мм и 7,62 мм, в количестве 490 штук, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

10 августа 2017 года в период времени с 20 часов 47 минут по 22 часа 20 минут в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края сотрудниками полиции в ходе производства обыска квартиры № ... дома № ... по ... занимаемой ФИО1, обнаружены и изъяты 463 патрона, которые являются унитарными патронами к нарезному оружию калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из следующих видов оружия: Сайга, МЦ-127, МЦ-128, МБО-1, МБО-1м, Олень винтовка ТОЗ 23 и другого оружия с патронником под данный патрон; 1 патрон, который является унитарным патроном к нарезному оружию калибра 7,62 мм, предназначен для стрельбы из следующих видов оружия: АК, АКС, АКМ, АКМС, охотничьих карабинов СКС, Вепрь, Сайга калибра 7,62 х 39 мм; 26 патронов, которые являются унитарными патронами для спортивной охотничьей стрельбы калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из следующих видов нарезного оружия: ТОЗ-8, ТОЗ-12, пистолет ФИО3 и другого оружия. Изъятые 490 патронов относятся к категории боеприпасов, изготовлены заводским способом.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Горбатко А.В., подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с ним, он поддерживает данное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по ходатайству подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствует основание для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, согласно материалам дела ФИО2 на учете у врача – психиатра не состоит, в судебном заседании он правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории умышленных, средней тяжести. Объектом преступного посягательства является общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного, холодного и газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, характеризуемого по месту проживания с положительной стороны, ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства, пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования Выселковский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полипропиленовый мешок с одним металлическим ящиком и патронами калибра 5,6 мм в количестве 460 штук; полипропиленовый пакет с патронами калибра 5,6 мм в количестве 3 штук и гильзой калибра 7,62 мм в количестве 1 штуки; полипропиленовый пакет с гильзами калибра 5,6 мм в количестве 26 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, передать в распоряжение ОМВД России по Выселковскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: