Решение № 2-167/2025 2-1875/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-167/2025

Дело №2-167/2025

УИД 50RS0039-01-2024-014091-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Гавриловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 4 016 000 руб. со сроком возврата 00.00.0000 под 12,2% годовых с ежемесячным погашением. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки не исполняет, в связи с чем за период с 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 3 674 362,81 руб., с учетом снижения неустойки задолженность составляет 3 615 954,07 руб., из них: 3 340 145,36 руб. – основной долг, 269 318,85 руб. – проценты, 3 047,55 руб. – пени по процентам, 3 442,31 руб. – пени по основному долгу. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, возвращены за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 с.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 4 016 000 руб. под 12,2% годовых за пользование на срок до 00.00.0000 погашением ежемесячными аннуитетными платежами по 71 323,63 руб.

Кредитный договор со стороны ответчика подписан электронной подписью путем дистанционного банковского обслуживания, что в силу п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», а также п.п.1.10, 3.1.1. Правил дистанционного обслуживания физических лиц в банке ПАО «ВТБ» свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий кредитного договора, соблюдении простой письменной формы договора, ответчик подтвердил перевод денежных средств по кредитному договору посредством использования мобильного банка, то есть посредством дистанционного обслуживания.

Выпиской по счету, открытому на имя заемщика, подтверждается исполнение Банком обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, ответчик денежными средствами воспользовался, производил частичное погашение задолженности, кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок платежи согласно графику в счет погашения кредита и процентов не вносил, уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленное в адрес ответчика 00.00.0000 , не исполнено, задолженность ответчика за период с 00.00.0000 составляет по основному долгу – 3 340 145,36 руб., по процентам – 269 318,85 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, выполнен арифметически верно, основан на условиях заключенного между сторонами договора, в установленном порядке не оспорен.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании п.12 индивидуальных условий кредитного договора и ст.330 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств начислены пени исходя из 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.

При этом, как следует из иска и расчета, истцом самостоятельно произведено снижение неустойки за неуплату процентов до 3 047,55 руб., за неуплату основного долга – до 3 442,31 руб., что не противоречит ст. 333 ГК РФ и соразмерно нарушенному обязательству со стороны заемщика, в связи с чем оснований для снижения неустойки в большем размере суд не усматривает.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 3 615 954,07 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлине в сумме 49 312 руб., что соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 в сумме 3 615 954,07 руб., из которых: 3 340 145,36 руб. – основной долг, 269 318,85 руб. – проценты, 3 047,55 руб. – неустойка на проценты, 3 442,31 руб. – неустойка на основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 312 руб., а всего взыскать 3 665 266,07 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья

Е.Ю. Озерова